沒有“失敗者”的申辦

在波士頓,、漢堡、羅馬,、布達佩斯等城市相繼退出申辦后,，對于剩下的巴黎與洛杉磯兩座城市而言，這可謂是一場沒有失敗者的競選——經(jīng)國際奧委會委員表決通過,，沒有獲得2024年奧運會舉辦權(quán)的城市,，將可以承辦4年后的2028年奧運會。

由巴黎與洛杉磯分別承辦2024,、2028兩屆奧運會,，盡管這一建議在提出之初曾遭遇過許多反對的聲音，但國際奧委會主席巴赫的設想最終如愿成行,，此舉也被解讀為有利于國際奧林匹克運動的長遠利益,。巴赫表示，這項決定保證了奧林匹克運動在未來11年間的穩(wěn)定,。

巴黎市長伊達爾戈則認為這是“歷史性的時刻”,，是只有“勝利者”的申辦，洛杉磯市長加塞蒂也表達了相同的看法,。據(jù)悉國際奧委會將與上述兩座城市展開協(xié)商,，以尋求就兩屆奧運會承辦的先后次序打成協(xié)議。

如無意外，相關協(xié)議有望于今年9月在秘魯首都利馬舉行的國際奧委會第131屆全會前達成,。

緣何沒有“失敗者”

只剩兩座城市參與競爭,，這被認為是申辦只有“勝利者”的一大前提。在此之前,，波士頓,、漢堡、羅馬,、布達佩斯等城市相繼退出,。

各城市退選的過程不盡相同：原本有資格代表美國參與申辦2024年夏季奧運會的是波士頓，但由于該城市的申奧計劃一直飽受詬病,、預算控制方案也無法通過,，加之民眾支持率持續(xù)低迷，最終洛杉磯接過了這個接力棒,。

在公投未獲得市民的積極支持后,，德國城市漢堡早在2015年便退出了申辦，大部分當?shù)孛癖娫诠吨型读朔駴Q票,，其理由與承辦的巨額耗資有關,。無獨有偶，意大利首都羅馬的退出也是基于財政向的考慮,，擔心承辦奧運將招致巨額債務,。

繼漢堡與羅馬之后，布達佩斯也在今年2月宣布退出,，市民的意愿成為布達佩斯市長陶爾洛什撤回承辦申請的重要原因,。

綜上不難看出,，選擇退出的幾座城市,，大多系出于財政方面的考慮,。事實上，由于受制于全球經(jīng)濟的不景氣與承辦奧運的巨額花費,，辦賽門檻因而變高,，提出申辦的城市與十余年前相比明顯減少。在這樣的背景下,，巴赫自然不愿意失去洛杉磯與巴黎兩座他眼里的“偉大城市”中的任何一個,。

在希望通過上述決定以保證奧林匹克運動未來持續(xù)穩(wěn)定的同時，為削減奧運會的巨大開銷,，國際奧委會也在嘗試改革,，《奧林匹克2020議程》的推出就是其中的重要之舉，由此洛杉磯與巴黎均在奧運規(guī)劃中利用了眾多現(xiàn)有或臨時場館,，這將極大降低奧運會的辦賽成本,。

值得一提的是，為奧運會而打造的場館在奧運會后被荒廢的案例屢見不鮮,，所造成的靡費無法估量,。斥巨資打造的昂貴設施不能循環(huán)利用，只是任其腐爛甚至成為垃圾,，這已深深影響到了奧林匹克運動的健康發(fā)展,。

評估過程中，巴赫及國際奧委會的委員們不僅認可巴黎與洛杉磯兩座城市作為東道主的辦賽能力,，更欣賞其通過翻新原有場館等手段,，在削減成本方面所做出的努力。國際奧委會希望這能成為未來辦賽的一種趨勢,，利用好奧運遺產(chǎn),，真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。洛杉磯與巴黎兩座城市均在積極踐行,，因此這場沒有“失敗者”的申辦也在情理之中,。

巴黎希冀2024奧運承辦權(quán)

盡管巴赫認為由巴黎與洛杉磯分別承辦2024年和2028年夏季奧運會是一個多贏的決定，但究竟由誰先舉辦,，眼下仍未有定論,。不過各種跡象顯示，比之洛杉磯相對開放的態(tài)度,，巴黎對2024年奧運會更加“情有獨鐘”,。

據(jù)法新社報道,，在三次的敗選經(jīng)歷之后，巴黎并不愿意再等到2028年,，他們更希望可以承辦2024年的夏季奧運會,。此前巴黎曾提出申辦1992年、2008年,、2012年三屆奧運會,，但最終分別輸給了巴塞羅那、北京與倫敦,。

對于巴黎這座城市而言,，2024年奧運會還有一層特別的含義。巴黎上一次舉辦奧運會還是在遙遠的1924年,，若能如愿獲得2024年奧運會的承辦權(quán),，這將是奧運百年之后再臨法巴黎，頗具紀念意義,。因此報道指出,，2024年對于巴黎而言是“合適的時刻”，這座城市也已為此做好了準備,。