昨日,，一則關(guān)于公考的消息再次刷屏。西南政法大學(xué)法律專業(yè)自考畢業(yè)生王亞玲參加四川省公務(wù)員考試,，報(bào)考巴中市平昌縣司法局,，通過(guò)筆試進(jìn)入面試,，在資格復(fù)審時(shí)卻被通知專業(yè)不符,。核對(duì)巴中市人社部門的招考目錄,，對(duì)于本科層次的招錄,，要求為“法學(xué)類”,，下面有法學(xué),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、監(jiān)獄學(xué)四個(gè)專業(yè),，確實(shí)沒(méi)有“法律專業(yè)”。

公考中,，考生因?yàn)閷I(yè)不符被拒錄,，類似事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生。前有山西呂梁考生,，因?yàn)椤笆澜缡贰辈粚佟皻v史學(xué)”被取消面試資格,；后有江蘇徐州考生，因?yàn)檠芯可鷮I(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”,，不是“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”,，筆試面試雖第一，仍被拒錄,。如今,，四川巴中又有了“法律專業(yè)”不屬于“法學(xué)類”。

在徐州的拒錄事件中,，“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”是一級(jí)學(xué)科,，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”專業(yè)，是該學(xué)科下面的8個(gè)二級(jí)學(xué)科之一,。在研究生專業(yè)中,，根本沒(méi)有叫“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”的專業(yè)。而在這次巴中的拒錄事件中,，因?yàn)樽钥寂c統(tǒng)考的專業(yè)設(shè)置不一樣,，自考里有“法律專業(yè)”，全日制學(xué)科設(shè)置中卻只有“法學(xué)專業(yè)”,。

對(duì)于地方人社部門來(lái)說(shuō),，公考中嚴(yán)格把關(guān)是自身職責(zé),，讓專業(yè)不符的考生蒙混過(guò)關(guān)，對(duì)其他考生肯定不公平,；反過(guò)來(lái),，對(duì)當(dāng)事考生而言，遭遇的又是無(wú)法解決的困境,，比如自考的法律專業(yè),，如果不屬于法學(xué)類，那該屬于什么類呢,？再深一步講，自考學(xué)歷與統(tǒng)招學(xué)歷的一致性如何體現(xiàn),？

依據(jù)不同的規(guī)定和立場(chǎng),，肯定會(huì)得出完全不同的結(jié)論?？梢钥隙ǖ氖?，類似拒錄事件，很可能會(huì)輻射到某個(gè)領(lǐng)域的考生群體,。而以王亞玲為代表的很多考生的切身利益,，已經(jīng)受到了嚴(yán)重影響，并將繼續(xù)影響更多的考生,。作為一個(gè)普遍存在的問(wèn)題,，需要在制度的層面得到解決，而不只是就事論事地處理,。

人社部門的招考要求,，與教育部門的專業(yè)設(shè)置，是否存在脫節(jié),？如果存在脫節(jié),，該按何種原則進(jìn)行處理？是嚴(yán)格地?fù)缸盅?，還是從常理上無(wú)視法律與法學(xué)之類的字眼區(qū)別,？楚人有涉江者，其劍自舟中墜于水,，遽契其舟,，舟止，從其所契者入水求之,。而以專業(yè)不符拒錄與這個(gè)典故并無(wú)二致,，無(wú)異于踏入楚人刻舟求劍的舊河，必須打破,，不拘一格降人才,。一方面需要切實(shí)轉(zhuǎn)變思想,，而另一方面則需要出臺(tái)一個(gè)總的規(guī)定和可操作的規(guī)則，既方便地方人社部門執(zhí)行,，也方便考生正當(dāng)維權(quán),。

拒錄事件，無(wú)論是出現(xiàn)在面試環(huán)節(jié),，還是出現(xiàn)在錄取環(huán)節(jié),，常常讓人感覺(jué)遭遇了不公平對(duì)待。拒錄事件“扎堆”出現(xiàn),，并且屢屢引發(fā)熱議,，也正是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息透明度大幅上升,，百姓更易維權(quán)的體現(xiàn),。在互聯(lián)網(wǎng)讓新聞秒傳發(fā)酵的今天，“一只蝴蝶翅膀偶爾振動(dòng)”也許就會(huì)“引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)”,，相關(guān)部門此時(shí)更當(dāng)拉緊一根弦,，不要讓百姓來(lái)之不易的獲得感消耗、讓社會(huì)“公平,、法治”受損,、讓政府公信力弱化。

公考影響著每一位考生的人生未來(lái),，理當(dāng)是一件無(wú)比嚴(yán)肅的事情,，除了媒體在不斷關(guān)注，相關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)重視問(wèn)題,，用合理合法有效的方法解決問(wèn)題,，避免類似拒錄事件的再次發(fā)生。須知,，為國(guó)選才,，嚴(yán)肅性與公正性均不可或缺。（中國(guó)青年網(wǎng)特約評(píng)論員　舒圣祥）