湖北日報訊

7月9日,，成都鐵路局重慶榮昌車站值班員徐前凱見義勇為的事跡感動眾多網(wǎng)友,。這位29歲的小伙子為了拯救即將被火車撞上的68歲老太，兩次踏進鐵軌,，老人得救了,，但徐前凱的右腿卻被車輪無情軋斷,，不得不進行截肢手術(shù)。不過,，網(wǎng)友卻為這樣做值不值的問題吵翻了,。(7月10日《每日經(jīng)濟新聞》)

從徐前凱看到老人到事故發(fā)生，整個過程不足10秒鐘,，他幾乎是不假思索地用自己的血肉之軀詮釋了見義勇為,、扶弱濟困的崇高美德,，其英勇事跡引來網(wǎng)友的一片點贊。然而,，網(wǎng)友關(guān)于這樣做值不值吵翻了天也著實出人意料,。“值嗎,？這么年輕從此少了一條腿,！”

首先，“救人不值”是對徐前凱見義勇為精神的間接否定,。生死攸關(guān),，下意識的反應是深植于靈魂深處的善良與勇敢，是物欲世界的無價之寶,，他義無反顧地這么做了,，理應大力肯定與弘揚，一句輕飄飄的“值嗎”,，不啻為對他的第二次傷害,。

其次，“救人不值”有違人倫道德,。爭論的焦點在于“青年與老年”“一條腿與一條命”,。一些人認為,，29歲的徐前凱風華正茂,，還有父母需要照顧，身后是一個家庭,，救了一個風燭殘年的老人不值得,。事實上，這是一個故設對立的議題,。在徐前凱眼里,，他救的是一個生命，而不在于年老年幼,。生命同樣平等而珍貴,，失去一條腿，身體殘缺也并不意味著從此人生就黯然無光,，這是現(xiàn)代社會最起碼的文明道德,。相反，那些細致的考量會貽誤救人的時間,，所謂精致的算計會導致美德的沉淪,。

“救人不值”是錯誤的價值排序。如果老婆婆的命沒有年輕人的一條腿值錢,，那么假如是你的母親處于危險之中,，你救還是不救,？以此類推，如果生命有高低貴賤之分,，是否要將所有的老年人,、殘疾人士、病弱兒童另眼相看,？“看對象,、算成本”的出手相救，輕而言之,，會成為一些人逃避責任,、漠視道德的借口，重而言之會導致良知與人性的坍塌甚至引發(fā)人道災難,。

老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼，扶危濟困,、見義勇為,，古老的格言在此刻加倍拷問著當代的人性與道德。當下,，有關(guān)部門要大力表彰徐前凱奮不顧身的救人事跡和高尚品德,，精心做好治療康復工作，為其家庭提供經(jīng)濟支持和精神保障,，堅決不讓英雄流血又流淚,，用堅定的事實來回擊“不值”的謬論。

斯涵涵