日前發(fā)布的《中國青年網(wǎng)民網(wǎng)絡行為報告（2016—2017）》（以下簡稱《報告》）顯示,，聊天時使用表情符號已是青年網(wǎng)民的輸入習慣,。另有消息稱，近期有關使用表情包是否侵權的法律咨詢明顯增多,，內(nèi)容集中在“將朋友的圖片制作成表情包發(fā)布是否涉及名譽權”“使用名人,、明星形象的表情包,，會不會被訴訟”等,。

表情包已經(jīng)成了網(wǎng)絡交流離不開的事物,。各類表情將電子屏幕前的真實表情，以網(wǎng)絡符號的形式呈現(xiàn)出來,，豐富了網(wǎng)絡語言和文化,，是文化創(chuàng)新與共享的表現(xiàn)。對網(wǎng)絡表情包的流行,，應以鼓勵為主,。不過，在法律權益保障上,，加強原創(chuàng)保護和侵權監(jiān)督，的確是表情符號流行之下不可忽視的問題,。

據(jù)筆者觀察,，表情符號大致可以分為名人圖片、動畫形象和非原創(chuàng)類符號三種,。譬如,，十分流行的“葛優(yōu)躺”表情符號，就是演員葛優(yōu)在影視劇里的經(jīng)典造型,。不過,，此前輿論關注的焦點是“葛優(yōu)躺”背后的青年文化心態(tài)，很少有人注意到肖像權問題,。

值得注意的是,，近年來，微信上推出了諸多明星真人表情,，不少明星推出了專屬表情包,。按照法律規(guī)定,，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意,，不得以營利為目的使用公民的肖像”,。明星的肖像出現(xiàn)在電視廣告上，制作方理應為明星支付一定費用,，否則就涉嫌侵權,，在互聯(lián)網(wǎng)世界走向法治化和規(guī)范化的過程中，明星肖像出現(xiàn)在表情包里,，自然也有其維護合法權益的理由,。只是，過去很多人對此并不在意,，某些肖像“被使用”的人認為,，不是形象被污名化，也就沒有明確的維權意識,，這無疑是不可取的,。

而動畫形象類的表情符號，比如哆啦A夢,、阿貍,，在微信聊天里使用率很高，這些符號和形象身上凝聚了原創(chuàng)者的心血和靈感,。目前,，這類原創(chuàng)動畫表情創(chuàng)造者的盈利模式，要么依托付費下載,，要么指望熱心網(wǎng)友打賞,。但從既有情況來看，缺乏長期穩(wěn)定盈利模式,、形象被濫用等問題難以從根本上解決,。或許,，在表情符號“野蠻生長”階段結束后,，人們才會更強烈地意識到維護原創(chuàng)權益的必要性。

當然,，還有一類表情符號,，如花草樹木的圖片，將日常事物隨手一拍制作的表情包,，甚至就是簡單的矢量圖,，它們算不上什么原創(chuàng)的網(wǎng)絡藝術，更與明星肖像權無關,。這類表情符號不夠“創(chuàng)新”,，也缺乏獨特的魅力,，很難博得年輕人的喜愛，但因為內(nèi)容繁雜,、使用率高,，也不可忽視。

我們暫且不討論第三類表情符號是否應該納入法律保護的范疇,，維護好前兩類表情符號涉及的合法權益,，就已不是一項簡單的工作。一方面,，網(wǎng)絡平臺應提供更多便捷的維權渠道,，比如在發(fā)現(xiàn)自己的肖像或原創(chuàng)表情被濫用后，可以“一鍵舉報”,，讓許多潛在的法律風險消失在萌芽階段,。另一方面，每位網(wǎng)民在用表情包娛樂的時候,，不能因沉浸于虛擬世界而忘記現(xiàn)實世界的法律法規(guī),。不要觸及法律紅線，是對自己的保護,，也是對他人的尊重,。（黃帥）