這兩天,，剛剛拒絕中方撤軍要求,，甚至叫囂不懼開戰(zhàn)的印度防長,，正處于印網(wǎng)友的“集體圍剿”中,。

上周,，針對印度媒體“爆料”的“中印邊境兩軍對峙”事件,，中國外交部,、國防部同時表態(tài)回應(yīng),。外交部發(fā)言人甚至拿出照片,，證明是印度邊防人員非法越境,。

▲6月29日的外交部例行記者會上，發(fā)言人陸慷拿出照片,，證明是印度邊防人員非法越境,。

然而，身兼國防部長的印度財政部長阿倫·賈伊特利上周五（6月30日）卻公開聲稱,，“2017年的印度已經(jīng)和1962年不一樣了”,。

他的這句“今昔對比”讓部分印度網(wǎng)友興奮不已，但很快,，在該國的社交媒體上,，網(wǎng)友評論的畫風(fēng)就開始變了——

印度網(wǎng)友懟防長：“廁所都不夠用，怎么對抗中國”

雖然有印度網(wǎng)友跟著叫囂“是時候讓他們看看我們的實力了。這一次,，你想象不到印度的能力”,，不過，馬上就有人指出這種邏輯的漏洞：

“如果印度不一樣了,，那么中國呢,？同樣在這段時間，中國已經(jīng)成為世界上最強大的經(jīng)濟體,?！?/p>

另一位印度網(wǎng)友則稱，超出想象的不是印度的實力,，而是中國的變化,。

《印度斯坦時報》在臉書上刊出相關(guān)報道后，不少印度網(wǎng)友開啟了“群嘲”模式,，認為防長“夜郎自大”,。

圍繞中國和印度差距有多大，有印度網(wǎng)友自己算了這樣一筆賬：

“好吧,，請讓我們理性一點……中國有230萬兵力,，全球第二大的空軍和海軍，經(jīng)濟實力是印度的5倍,，GDP增速達7%,。制造業(yè)遠遠超過我們，更好的基礎(chǔ)設(shè)施,、健康,、住房，還有足夠的廁所……你真的認為印度能對抗中國嗎,？”

還有人則“看得更遠”,，一位印度網(wǎng)友表示，“軍方好戰(zhàn)言論的真實目的就是為了買更多武器,，增加國防預(yù)算,，讓軍火商賺更多的錢?！?/p>

“愚蠢！”部分印媒斥責(zé)軍方好戰(zhàn)言論

并不意外的是,，此次“越界事件”發(fā)生后,，一些印度網(wǎng)友再度將矛頭指向印度市場上的“中國制造”。

對此有人表示響應(yīng)，不過隨后他提出的一個問題卻令印度網(wǎng)民哭笑不得：“我想買不是中國制造的智能手機和電子產(chǎn)品,，那么,，有誰能告訴我一些品牌名字嗎？”

在一些網(wǎng)友看來,，包括“抵制中國貨”在內(nèi)的言論本身,，再次真實反映出中印兩國自1962年以來力量對比的變化。

盡管有印度人總呼吁政府“抵制中國商品”,，但自己卻對中國貨愛不釋手,，他們被其他印度網(wǎng)友諷刺道：“你現(xiàn)在的手機和電腦很可能就是中國制造”，“沒有中國商品,，在印度想生活已經(jīng)變得非常困難了”……

“中國早已不是1962年的中國,，不要再說毫無邏輯的話了，請安靜一點,，互相愛護，我們不想要戰(zhàn)爭,?！?/p>

如同網(wǎng)絡(luò)上的爭論一樣，印度媒體這幾天似乎也陷入一場糾結(jié)中,。

一位在新德里的媒體人士稱,，部分印度媒體沿用印度官方“口徑”，無端指責(zé)中國,，而來自官方,，尤其是印度軍方的一些言論更起到了火上澆油的作用。

不過,，也有一些印媒則發(fā)出了更理性的聲音,。印度《第一郵報》網(wǎng)站稱，“吹噓能與中國較量是一回事,，實際去做又是另一回事,。雖然印度的軍事能力有了大幅提高，但是他們實際上還不及中國的一個零頭,?！?/p>

該報認為，在局勢重現(xiàn)緊張之際,，印度陸軍參謀長發(fā)表好戰(zhàn)言論是愚蠢的,，這些劍拔弩張的言論于事無補。

“不論怎樣,，現(xiàn)在必須立即緩和緊張局勢,，通過對話解決問題,。唇槍舌劍對雙方無益?！薄兜谝秽]報》警告稱,，如果不能謹慎處理目前這場危機，將導(dǎo)致喜馬拉雅山脈地區(qū)發(fā)生嚴重對峙,。

▲資料圖片： 2006年7月5日,，在中印邊境乃堆拉山口，一名中國邊防軍人（右）與一名印度邊防軍人隔著邊界的鐵絲網(wǎng)值勤,。

中國外交部7月3日再次出示證據(jù)：洞朗屬于中國,，無可爭議！

在7月3日的外交部例行記者會上,，針對印軍越界進入中印邊界錫金段（洞朗地區(qū)）一事,，中國外交部發(fā)言人耿爽再次給出具體證據(jù)，證明印方曾承認《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金的邊界,。

據(jù)耿爽介紹,，中印兩國政府往來文件顯示，印度獨立后,，印度總理尼赫魯代表該國政府多次明確承認1890年《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金之間的邊界,。

1959年3月22日，印度總理尼赫魯在給周恩來總理的信中表示,，“印度的保護國錫金同中國西藏地方的邊界,，是由1890年的英中條約所確定，1895年共同在地面上標定,?！蓖?月26日，尼赫魯總理復(fù)信周總理時明確表示,，“1890年的條約確定了錫金和西藏之間的邊界,。這條線在1895年加以標定。關(guān)于錫金同西藏地方的邊界,，不存在任何糾紛,。”

▲7月3日，外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會,。

耿爽說,，從上述文件可以看出,，印方現(xiàn)在的做法無疑是對印度政府一貫立場的違背。

“中國外交部回應(yīng)的詳細程度是罕見的,，”中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副研究員李青燕稱，“中方有確鑿的證據(jù)表示,，無論是中印雙方還是從中印不丹三方來說,，中印邊界錫金段都是無可爭議的地區(qū)?！?/p>

同一天,，國防部新聞發(fā)言人吳謙也強調(diào)，事發(fā)地域是中國領(lǐng)土,。他同時警告稱,，印度陸軍參謀長的言論是極其不負責(zé)任的?！拔覀兿Ｍ≤妭€別人能夠汲取歷史教訓(xùn),，停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭的危險言論?！?/p>

▲6月29日,，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問,。

李青燕則注意到一個細節(jié),，印度軍方除了發(fā)表“秀肌肉”的言論之外，卻沒有拿出來哪怕一點兒確鑿的證據(jù),，甚至不敢明確提到這些地方,，而是在以模糊化和拖延的方式應(yīng)對。

李青燕表示,，印度應(yīng)該打消不切實際的幻想,，“在邊界問題上，在主權(quán)領(lǐng)土問題上,，中國是不可能做出任何妥協(xié)的,。