首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
增設(shè)這假那假,不如落實(shí)帶薪休假
近日,,四川省公布了關(guān)于“獨(dú)生子女每年累計(jì)不低于3天照料假”的征求意見稿,引發(fā)關(guān)注,。記者發(fā)現(xiàn),,福建,、湖北、廣西也已公布相關(guān)內(nèi)容,。不少專家認(rèn)為,,類似新政是應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化問題的一個(gè)積極探索,但落實(shí)“紙上假期”在實(shí)際操作上仍有待完善,。(6月27日新華社)
不可否認(rèn),,“常回家看看”入法后,,引發(fā)了職場(chǎng)人士因無假可休,、分身乏術(shù)而可能被動(dòng)違法的焦慮。如此語(yǔ)境下,,四川等地規(guī)定獨(dú)生子女可休“照料假”,,釋放出了敬老愛老、傳承孝文化的善意,。然而,,“照料假”雖好,卻難以實(shí)施,;即便得以實(shí)施,,也難以惠及所有獨(dú)生子女。對(duì)于公職人員來說,,享受這個(gè)“照料假”,自然沒有任何障礙,;但對(duì)于在企業(yè)上班的員工來說,,“照料假”只不過是一個(gè)畫餅,非但無福消受,,反而有可能誘發(fā)新的權(quán)益困境,。
目前企業(yè)生產(chǎn),大都執(zhí)行的是計(jì)件工資制,,多勞多得,,即便是企業(yè)兌現(xiàn)了“照料假”,也不會(huì)兌現(xiàn)工資,。一邊是有關(guān)部門不厭其煩地重申保護(hù)老年人權(quán)益,,并設(shè)置“照料假”,工資照常發(fā)放,;一邊卻是企業(yè)變本加厲地要求員工節(jié)假日加班加點(diǎn),,甚至肆無忌憚地“貪污”員工的加班工資,。出現(xiàn)這種情況,勢(shì)必會(huì)有法律人士挺身而出,,建議員工通過投訴,、打官司等途徑,向用人企業(yè)討要“照料假”等休假權(quán),,去以卵擊石,。
殊不知,即便是員工打贏了這場(chǎng)官司,,討回了休假權(quán),,但等待他們的將是企業(yè)以各種理由發(fā)難,甚至讓其卷鋪蓋走人,,丟掉了賴以生存的飯碗,。所以說,如果員工向企業(yè)爭(zhēng)休假權(quán),,非但討不回公道,,反而會(huì)失去更多的權(quán)益。退一步講,,即便是“照料假”得以實(shí)現(xiàn),,企業(yè)為了維護(hù)自身利益,可能會(huì)采取極端的應(yīng)對(duì)措施,,設(shè)置歧視性門檻,,在招工上拒收或少收獨(dú)生子女。果真如此的話,,“照料假”非但未能給企業(yè)員工及子女帶來實(shí)惠,,反而給就業(yè)制造了困境,間接傷害了部分員工的基本權(quán)益,。
可見,,增設(shè)這假那假,不如落實(shí)帶薪休年假,。換言之,,落實(shí)帶薪休假,才是公眾共享的“照料假”,。一方面,,嚴(yán)格執(zhí)行《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》,并對(duì)法定節(jié)假日做出科學(xué)安排,,如在我國(guó)現(xiàn)階段,,不妨試行“零存整取”式彈性休假制度,有助于嚴(yán)格落實(shí)勞動(dòng)法的規(guī)定;另一方面,,督促各地認(rèn)真落實(shí)《帶薪休假條例》,,對(duì)帶薪休假制度,也可實(shí)行“零存整取”,,最大限度地分流和緩解“集中式”休假帶來的資源和空間緊張,,充分保障公眾的休假自主權(quán)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:照料假 落實(shí) 企業(yè) 員工