首頁>專題>2017全國政協(xié)十二屆二十二次常委會議>會議新聞 會議新聞
產(chǎn)學研合作還要跨越多少鴻溝?
人民政協(xié)網(wǎng)北京6月27日電 (記者 汪俞佳)“沒想到參加這個專題討論的委員人數(shù)最多,,看來大家對創(chuàng)新驅動發(fā)展都很關注,?!?7日上午,,全國政協(xié)十二屆常委會第二十一次會議第四專題小組討論繼續(xù)進行,。全國政協(xié)常委楊崇匯略帶幽默的開場白,,恰好從側面反映出與會常委和委員們的共識:在推進供給側結構性改革進程中,,創(chuàng)新驅動既是重點,,也是難點。那么,,制約創(chuàng)新驅動發(fā)展的瓶頸究竟在哪兒,?許多與會者將關注重點放在產(chǎn)學研結合上。
“作為實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手,,近年來我國產(chǎn)學研結合工作取得一定成效,,高校與企業(yè)技術層面的合作越來越多,但總體來看,,企業(yè),、科研院所、高校等方面合作的積極性不高?!比珖f(xié)常委張來斌反映的并不是個例,,而造成這一現(xiàn)象的原因之一就是有利于創(chuàng)新創(chuàng)造的體制機制還未真正形成。
創(chuàng)新,,其實是個系統(tǒng)工程,,需要政策鏈、資金鏈,、產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣,、相互支撐。體制機制關乎創(chuàng)新活力,,政策制度影響創(chuàng)新環(huán)境,。張來斌深知,只有提高產(chǎn)學研鏈條上每一環(huán)節(jié)的積極性,,才能真正實現(xiàn)科研成果與市場的有效對接,。
全國政協(xié)常委王光謙也有類似的觀點。他坦言,,當前在獲利前景不清晰,、市場風險大的情況下,企業(yè)對產(chǎn)學研合作項目能否能帶來利潤增長點存在擔憂,,不愿承擔合作開發(fā)的風險,,也不愿對研發(fā)大量投入。王光謙認為,,加快科技創(chuàng)新,、實現(xiàn)成果轉化,必須讓企業(yè)真正“唱主角”,。他建議,,進一步強化企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位,促進創(chuàng)新資源向企業(yè)集聚,,鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入,,不斷提高企業(yè)開拓創(chuàng)新的積極性主動性。另一方面,,高校也應該把更多資源投入到扎實的基礎研究中,,通過知識創(chuàng)新推動自主創(chuàng)新,在創(chuàng)新驅動發(fā)展中發(fā)揮基礎支撐作用,。
促進科技成果轉移轉化是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務之一,。2015年10月1日,新修訂的《中華人民共和國促進科技成果轉化法》正式施行,。2016年4月21日,,國務院辦公廳印發(fā)了《促進科技成果轉移轉化行動方案》,,進一步加快推動科技成果轉化為生產(chǎn)力。會上,,常委和委員們一致認為,,盡管國家出臺了一系列促進科技成果轉化的法律法規(guī)和政策規(guī)定,但目前看還需要加大落實力度,。只有督促推動各地方,、各部門、各單位加大政策落實力度,,完善具體操作辦法,,加強政策實施情況的監(jiān)測與評估,才能真正打通政策落實的“最后一公里”,。
“什么是科技成果,?是不是所有的成果都能轉化?我們的科技成果轉化率真的低嗎,?低到什么程度,?”討論中,全國政協(xié)常委陳群用一系列問句打開另一種思路,。他認為,,科技成果轉換要重“量”更重“質”?!拔覀儜摳尤婵陀^認識高??萍汲晒D化的現(xiàn)狀,對科研成果轉化率的統(tǒng)計更加科學合理,,尤其要把有轉化價值的成果納入統(tǒng)計范圍?!?/p>
“產(chǎn)學研結合的鴻溝,,還需要用文化來填?!弊鳛橐幻駹I企業(yè)家,,全國政協(xié)委員朱建民的企業(yè)始終堅持自主創(chuàng)新,注重產(chǎn)學研相結合,。不過今天,,他的發(fā)言卻選擇從“文化”談起。朱建民認為,,創(chuàng)新驅動離不開創(chuàng)新文化,,文化是一種精神,它決定行為,,乃至行為產(chǎn)生的結果,。“不管是高校、科研院所,,還是企業(yè),,都應該重視創(chuàng)新文化的建設,如果大家對創(chuàng)新的認識不夠,,會導致價值觀不同,,那合作起來很容易顧此失彼,無法共創(chuàng)共享,?!?/p>
編輯:薛曉鈺
關鍵詞: 產(chǎn)學研合創(chuàng)新驅動