江蘇省徐州市的一次事業(yè)單位公開招考,，因為中國青年報·中青在線的一篇報道,，引起很大關(guān)注,。

據(jù)報道，報考者紀元考了第一名,，但最后被該市人社局取消資格,，因她的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，而徐州市招聘專業(yè)目錄列的專業(yè)包括“中國語言文學(xué)”,。其實連外行也不難弄清,，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”屬于“中國語言文學(xué)”下的二級學(xué)科之一——國務(wù)院學(xué)位辦的專業(yè)目錄都是公開可查的。

那次考試中的第二名得到了錄用,。一些讀者猜測可能有“蘿卜招聘”嫌疑,，即為了“定向”錄用第二名而以一個荒誕的理由淘汰了第一名。這種猜測并無依據(jù),，據(jù)我們了解的情況,，第二名報考者是一名普通考生,，且用人單位為第一名開具了愿意錄用的證明,，只不過人社局依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶I(yè)目錄，認定紀元不符合要求,。

真正的問題來了,。該崗位只有3人報名，剛好達到開考的最低比例,。正常情況下,，第一名淘汰，第二名遞補,，十分正常,。問題在于，如果紀元本不具備報名資格,，那她無權(quán)參加考試,，這場考試達不到開考最低比例，很可能無效,。無論是第一位還是第二,、第三位，恐怕都沒有錄用機會,。如果紀元具備報名資格,，而又被以這種方式淘汰，那第二名更加不應(yīng)該獲得錄用機會,。

前兩名的報考者分別都向本報表達了委屈,。他們都認為自己沒錯，那么錯在哪兒？

本報此前還報道過山西省呂梁市“世界史不算歷史學(xué)”的案例,，也是地方招聘設(shè)定的專業(yè)目錄與上級目錄“打架”的情況,。最大的問題恐怕還在于，人社系統(tǒng)的目錄與教育系統(tǒng)的目錄沒有對接,。

國務(wù)院學(xué)位辦頒布統(tǒng)一的學(xué)科專業(yè)目錄,。高等學(xué)校依據(jù)目錄來招收學(xué)生，為這些學(xué)生發(fā)放畢業(yè)證和學(xué)位證,。而一些學(xué)生要憑借自己的畢業(yè)證和學(xué)位證去求職時,，卻發(fā)現(xiàn)專業(yè)無法跟招聘專業(yè)目錄對應(yīng)，這是不公平的,。

一些地方人社部門在制定招聘專業(yè)目錄時比較隨意,，未必按照國務(wù)院學(xué)位辦的標準目錄來制定。有的是將幾個二級學(xué)科與一級學(xué)科并列,，相當(dāng)于同一個目錄里寫著既招聘北京市又招聘北京市海淀區(qū)的報考者,；有的是專業(yè)表述模糊，如“新聞”與“新聞學(xué)”,，“法律”與“法學(xué)”,，讓人摸不清自己的專業(yè)是否在范圍之內(nèi)。在執(zhí)行目錄時,，工作人員為了嚴格,，更不敢“差一個字”，對處于“上位”的國務(wù)院學(xué)位辦目錄視而不見,。

“差一個字”可能會是兩個專業(yè)領(lǐng)域的差別,，但也很可能是同一專業(yè)的不同表述而已，如果是后者,，苦的只有望“名”興嘆的報考者,。執(zhí)行者自以為“嚴格”，殊不知只表現(xiàn)出了“僵化”,。

人才培養(yǎng)的學(xué)科專業(yè)會隨著形勢的需要而動態(tài)調(diào)整,。我國還存在一些“自設(shè)專業(yè)”，在國務(wù)院學(xué)位辦的專業(yè)目錄之外,，高校根據(jù)自身學(xué)科優(yōu)勢和社會需求設(shè)立的專業(yè),。這些專業(yè)畢業(yè)生求職時，或許會遇到更多“不對口”的問題,。

中國青年報法人微博下,，一位粉絲留言說：教育部2013年更改了其所學(xué)專業(yè)的名稱，比原名多了3個字,，但有的招聘單位不知此情況,，只承認原名,，導(dǎo)致現(xiàn)在的畢業(yè)生沒有報名資格，往屆學(xué)生才符合條件,。

需要注意的是,，有些機會真的是一旦錯過就不再有。求職尤其如此,。報考者可以向招考單位解釋說明自己的專業(yè)情況——我們的報道對象有的選擇了申請行政復(fù)議,，有的選擇起訴，但實際上行政復(fù)議和訴訟都很難起到救濟作用,。招考有自己的程序和時間節(jié)點限制,，考生如果因為專業(yè)不符提起行政復(fù)議、行政訴訟,，就會錯過機會,。最后即使贏了，討來的也只是“一個說法”,。

因此,，懷著失望和無奈而選擇放棄的報考者很可能是多數(shù)。希望本報報道反映的這些問題,，能夠引起人社部,、教育部等相關(guān)部門的重視。不要再難為報考者了,。讓招聘專業(yè)目錄與招生專業(yè)目錄停止打架,，很難嗎,？公開招聘人才,，無非是通過考試來選拔某一領(lǐng)域的專門人才。既然如此,，何必讓人在“新聞”與“新聞學(xué)”之間,、在“世界史”是不是“歷史學(xué)”上較勁？

此類問題不解決,，人們只會懷著好奇心,，去猜測一次又一次招聘中存在“黑幕”——這是對難以理解的事情的自然反應(yīng)。

6月13日召開的“全國深化簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會議”上,，李克強總理要求,，今年各地區(qū)各部門要針對煩擾群眾的證明和手續(xù)摸清情況、有力作為,，“凡沒有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消,，能通過個人現(xiàn)有證照來證明的一律取消，能采取申請人書面承諾方式解決的一律取消,，能通過網(wǎng)絡(luò)核驗的一律取消”,。張國