全國(guó)“刷單入刑”第一案日前在杭州市余杭區(qū)人民法院公開(kāi)宣判,，刷單組織者李某某因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被一審判決五年六個(gè)月。據(jù)悉,，此案系全國(guó)首例個(gè)人通過(guò)創(chuàng)建平臺(tái),、組織會(huì)員刷單炒信并從中牟利而獲罪的案件,。

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物發(fā)展如此之迅猛,，到了今天,，陌生人給你打電話(huà),，不是推銷(xiāo)員,，就是快遞小哥,。傳統(tǒng)面對(duì)面的購(gòu)物，付款之前,，消費(fèi)者可以觸摸到商品,，可以貨比三家之后再買(mǎi)；網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物“先天不足”,，少了這一環(huán)節(jié),，包裹未到之前，看不到實(shí)物,，于是,，網(wǎng)購(gòu)者多半會(huì)把某款商品銷(xiāo)量、商家信用,、用戶(hù)評(píng)價(jià)等當(dāng)作購(gòu)物指南,，決定購(gòu)買(mǎi)與否,。但是，很多人并不知道,，不少網(wǎng)店的高銷(xiāo)量,、高信用和高評(píng)價(jià)，其實(shí)都是花錢(qián)雇人“刷”出來(lái)的,，包裹也是“空包”,。隨著網(wǎng)購(gòu)的勃興，三百六十行又多了一個(gè)新行當(dāng)：刷客,。

揭開(kāi)刷客神秘面紗,，不難發(fā)現(xiàn)，刷單炒信已呈專(zhuān)業(yè)化,、職業(yè)化,、組織化的特點(diǎn)，形成一條巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,。據(jù)《2016年阿里巴巴平臺(tái)治理年報(bào)》披露：2016年阿里識(shí)別信用炒作相關(guān)網(wǎng)站179個(gè)，發(fā)現(xiàn)微信,、QQ,、YY等社交軟件專(zhuān)門(mén)從事信用炒作的群組5060個(gè)。這些數(shù)字不過(guò)是一個(gè)電商平臺(tái)的監(jiān)測(cè)而已,，擴(kuò)大到全國(guó),，有多少人從事這一行當(dāng)，根本無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),。

考慮到電商體量,、發(fā)展前景及其重要性，刷單炒信絕非小事,，至少有數(shù)個(gè)危害——它損害消費(fèi)者合法權(quán)益,，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品和接受服務(wù)的過(guò)程中享有知情權(quán)，而刷單炒信制造的虛假信息,，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),，連帶損害了其他權(quán)益；它侵害同業(yè)商品經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,，從競(jìng)爭(zhēng)角度講,，很多刷單炒信的賣(mài)家在吸引消費(fèi)者的同時(shí)，更想打敗同業(yè)者,，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)合法經(jīng)營(yíng)者極不公平,；它損害電商平臺(tái)的合法權(quán)益，對(duì)電商行業(yè),，刷單炒信極易形成劣幣驅(qū)逐良幣的格局,，導(dǎo)致電商平臺(tái)的信譽(yù)和價(jià)值受損,；它破壞了網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)的信用評(píng)價(jià)體系……因此，電商平臺(tái)對(duì)刷單炒信行為也是深?lèi)和唇^,，欲鏟除而后快,。如阿里巴巴為此投入了上百人專(zhuān)職打擊刷單炒信，每年投入數(shù)千萬(wàn)元,。今年2月,，阿里巴巴還對(duì)“簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)”提起訴訟，索賠216萬(wàn)元,，稱(chēng)其組織刷單行為誤導(dǎo)消費(fèi)者,，使平臺(tái)電商數(shù)據(jù)受到污染，損害了淘寶與天貓的市場(chǎng)聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力,。

全國(guó)“刷單入刑”第一案宣判,，打響反炒信第一槍?zhuān)哂衅票笆痉兜碾p重意義，對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境,、規(guī)范電商行業(yè)發(fā)展將大有助益,。要是線(xiàn)下的廠(chǎng)家、商家以消費(fèi)者名義做虛假?gòu)V告,，夸大產(chǎn)品質(zhì)量與銷(xiāo)量,，以達(dá)到蒙騙其他消費(fèi)者的目的，有《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律在“伺候”他們,，為什么網(wǎng)絡(luò)刷單炒信往往被當(dāng)作行業(yè)“潛規(guī)則”而熟視無(wú)睹,？這是不公平的。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，早就成為共識(shí),，對(duì)刷單炒信行為懲處從行政處罰升至刑法規(guī)制，正是法律補(bǔ)位的一種表現(xiàn),?！八稳胄獭钡谝话感斜砻鳎斡酗L(fēng)險(xiǎn),，炒信需謹(jǐn)慎,，當(dāng)行為累積到一定程度，就可能觸及法律底線(xiàn),。

將刷單炒信行為納入法治視野不存在爭(zhēng)議,，但法律要以什么名義進(jìn)行規(guī)制，仍可商榷,、探討,，必須確保師出有名?！八稳胄獭钡谝话钢?，法院認(rèn)定,，被告人李某某的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。將刷單炒信納入這一刑名,，專(zhuān)業(yè)人士有不同看法,，提出不少意見(jiàn)。對(duì)于日新月異的線(xiàn)上世界來(lái)說(shuō),，線(xiàn)下法律存在“不適感”很正常,，對(duì)此，立法,、釋法工作面臨的一項(xiàng)重要工作就是,，適時(shí)對(duì)法律作出調(diào)適，盡量將網(wǎng)上行為囊括進(jìn)來(lái),。對(duì)于刷單炒信行為定罪,，有必要進(jìn)一步明晰，或通過(guò)修正案的形式,，將其定為新的違法類(lèi)型,，或直接規(guī)定新增犯罪類(lèi)型，規(guī)定新的罪名,。

信用是無(wú)價(jià)寶,，無(wú)論線(xiàn)下線(xiàn)上，無(wú)論現(xiàn)在未來(lái),，我們都要十分珍惜，倍加呵護(hù),。