首頁>黨派·聲音>好聲音 好聲音
周漢民:中國“智造”呼喚新型職教
改革開放以來,,我國制造業(yè)通過引進消化,從小到大,,形成了全球最大規(guī)模的制造體系,,同時形成了以社會辦學(xué),、政府支撐為主的大眾化,、普及型,、服務(wù)型,,全球規(guī)模最大的職業(yè)教育體系,。當(dāng)前,,以中國制造2025引領(lǐng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,,需要職業(yè)教育的同步轉(zhuǎn)型升級。
職業(yè)教育,,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和動力,。100年前,黃炎培先生聯(lián)合教育,、實業(yè)界人士,,以“使無業(yè)者有業(yè),使有業(yè)者樂業(yè)”為宗旨創(chuàng)建了中華職教社,,有力地推動了當(dāng)時的全國性職業(yè)教育,。新中國成立到改革開放前,面對層層封鎖,,我國從無到有,,建立了以國營企業(yè)為主的自主制造體系,同時,,建設(shè)了與此相適應(yīng)的,,以企業(yè)、行業(yè)為主,、多層次的職教體系,。
從數(shù)量看,我國當(dāng)下的職教院校達13300多所,,在校生超過3000萬,,每年畢業(yè)超過1000萬,形勢喜人,;但從中國制造向“中國創(chuàng)造”“中國智造”轉(zhuǎn)型升級的迫切需求看,還遠遠不能滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求,。究其原因,,主要還是理念和體制問題:一是制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的引領(lǐng)作用認識不足,理工科大學(xué)發(fā)展重視不夠,;二是制造業(yè)由工業(yè)時代向智能時代轉(zhuǎn)型的緊迫性認識不足,,機器人等新興產(chǎn)業(yè)教育培訓(xùn)體系起步艱難;三是職業(yè)教育對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用認識不足,,“智造”產(chǎn)業(yè)前端職教資源配置一窮二白,;四是政府、高校,、企業(yè),、社會資源要素整合受到多重制度限制。
為此,,迫切需要建立與“中國制造2025”相適應(yīng)的新型職業(yè)教育體系,。該體系應(yīng)當(dāng)目標清晰,,即為“中國制造2025”服務(wù);應(yīng)當(dāng)主體多元,,即企業(yè)為主,,高校、政府,、社會共同參與,;應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新辦學(xué)理念,即開放共享,、理工融合,、腦手兼顧、高質(zhì)高端,;應(yīng)當(dāng)保持師生組成的獨特性,,即由有志于培育和從事“中國智造”事業(yè)的專業(yè)人員群體共同組成;應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理地規(guī)劃教學(xué)要素,,即堅持立足自主,、行業(yè)協(xié)同、廣征博引的教學(xué)原則,。為此,,建議:
轉(zhuǎn)思路。樹立“制造興國”理念,。要充分認識因急功近利而導(dǎo)致的制造業(yè)功能性萎縮給經(jīng)濟帶來的消極影響,。要充分認識我國制造業(yè)大而不強、核心技術(shù)缺乏的現(xiàn)狀,;在這兩大認識基礎(chǔ)上,,形成制造業(yè)為立國之本的共識。
定規(guī)劃,。根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)教育法》和《中國制造2025》,,制定“制造業(yè)高等職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃”,建立覆蓋新興制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的職業(yè)教育專業(yè),。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特色和重點,,改建、新建若干所重點工科大學(xué),。
增投入,。鑒于當(dāng)前初級中級職教機構(gòu)膨脹、普通職教資源過剩的結(jié)構(gòu)性問題,,政府教育經(jīng)費,,特別是新增教育經(jīng)費,應(yīng)重點向新興制造類高等職業(yè)教育領(lǐng)域傾斜,,增加對現(xiàn)有工科類重點高校用于新興制造業(yè)專業(yè)發(fā)展的資金投入,。
給權(quán)限,。賦予在制造業(yè)高等院校實行多元化投資、“董事會”負責(zé)制的教育投資管理體系改革權(quán)限,,賦予學(xué)校根據(jù)新興制造業(yè)內(nèi)在需要自主決定辦學(xué)模式的權(quán)限,。此外,改革傳統(tǒng)的單一單位的人事管理模式,,建立局域式人事管理平臺體系,。即同一職業(yè)教育主體內(nèi)多元主體教學(xué)人員(高校、企業(yè),、研究所,、社會專業(yè)人士等)共享同一人事管理平臺,實行主體內(nèi)部統(tǒng)一制定的薪酬和勞動保障制度,。同時,,以授權(quán)方式,賦予國家認定的區(qū)域性重點職業(yè)教育主體自主制定知識技能業(yè)績評價體系和資格認定標準,,董事會可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際需要,,設(shè)定各個等級和系列職稱的考試科目和評價指標。(作者:周漢民,,民建中央副主席,、上海市政協(xié)副主席、民建上海市委主委)
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:制造業(yè) 職業(yè)教育 體系