首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
面對(duì)噪聲污染,“我想靜靜”并不矯情
說到環(huán)境投訴,,大家可能覺得與大氣污染相關(guān)的肯定最多,可日前環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《2017年中國環(huán)境噪聲污染防治報(bào)告》顯示,,2016年相關(guān)部門共收到環(huán)境投訴119.0萬件,,其中噪聲投訴52.2萬件,占環(huán)境投訴總量的43.9%,。各類環(huán)境噪聲投訴中,,工業(yè)噪聲投訴占10.3%,建筑施工噪聲投訴占50.1%,。在建筑施工噪聲投訴中,,夜間施工噪聲投訴占90.5%。(6月10日《人民日報(bào)》)
面對(duì)這組數(shù)據(jù),,我說“我想靜靜”,,就是想安安靜靜地睡個(gè)安穩(wěn)覺,沒有吵鬧,,沒有噪聲,,一覺睡到自然醒。然而,,這個(gè)簡單的訴求顯得太奢侈了,,因?yàn)樵肼曂2幌聛怼C慨?dāng)夜色降臨,,廣場舞音樂和大合唱輪番轟炸,,大排檔喝酒猜拳的喧鬧聲深夜不息,施工工地機(jī)器和來往車輛的轟鳴聲,,甚至居民小區(qū)寵物狗的狂吠聲……不絕于耳的各種噪聲,,讓周邊居民苦不堪言。這組數(shù)據(jù)就是千千萬萬民眾的無聲控訴,,噪聲污染已經(jīng)嚴(yán)重影響著人們的休息和身心健康,。面對(duì)嚴(yán)重的噪聲污染,“我想靜靜”并不矯情,。
噪聲污染是一種“城市病”,,已成為僅次于大氣污染和水污染的第三大城市公害, 越來越成為城市公共生活中的一個(gè)焦點(diǎn)問題,不僅影響到人的身心健康,,而且破壞了和諧安定的社會(huì)環(huán)境秩序,,必須得“治”,。 毫無諱言,噪聲擾民問題由來已久,,目前是“民不告,官不究”的狀況,,從近年來關(guān)于噪聲投訴比例居高不下的事實(shí)就不難看出,,問題的有效解決并非易事。究竟該怎么“治”,、誰來“治”,,這是值得我們深思的。
實(shí)際上,,說解決噪聲污染“并非易事”,,并不意味著不能解決,主要是看我們是不是下狠心,、動(dòng)真格,。兩天高考期間,全國各地不約而同地出臺(tái)了高考降噪辦法和措施,,諸如禁止夜間建筑施工產(chǎn)生噪聲,,嚴(yán)格控制市區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車隨意按喇叭,禁止餐飲業(yè),、文化娛樂場所使用高音音響,,接受考生集中住宿的賓館考試期間停止其娛樂場營業(yè),等等,。這些措施,,確實(shí)讓各種噪聲降了下來,給考生創(chuàng)造了一個(gè)安靜的考試環(huán)境,,也足以可見噪聲污染只要橫下一條心,,完全是可以“治”的。
毫無諱言,,噪聲污染久而不“治”,,其原因是多方面的、復(fù)雜的,,但一個(gè)很重要的原因就是噪音分類太細(xì),,管理部門太多,執(zhí)法主體不明確,,造成“九龍治水”,,多頭管理,誰都能管,,但誰都管不徹底,。比如,,半夜裝運(yùn)施工垃圾的情形,到底屬于建筑施工噪聲,,還是交通運(yùn)輸噪聲,、生活噪聲,真的很難分清,,這導(dǎo)致民眾不知道該往哪個(gè)“門”投訴,,使得一些職能部門推諉扯皮,不作為,、慢作為,、假作為。加之噪聲污染瞬時(shí)性,、局部性,、分散性很強(qiáng),有時(shí)很難取證,,投訴往往不了了之,,之后又會(huì)反復(fù)繼續(xù),致使噪聲污染得不到有效解決,。
“越軌者,,規(guī)必懲之;逾矩者,,矩必匡之,。”治理噪音污染是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,,需要各行業(yè)加強(qiáng)自律,,也需要每個(gè)人的積極參與、公開舉報(bào),,更需要執(zhí)法部門聯(lián)合執(zhí)法,、重拳打擊。不過,,整治噪音擾民還必須先走出“九龍治水”怪圈,,不妨先由環(huán)保部門牽頭,其它部門配合,,進(jìn)而形成治噪合力,,讓制造噪音者無處遁形,讓城市安靜下來,,也讓“我想靜靜”成為漸行漸近的美好現(xiàn)實(shí),。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:噪聲污染 噪聲 投訴