限塑令應該延長監(jiān)管鏈條,，不僅要限用，也要限售,、限產(chǎn),。

“您需要塑料袋嗎？”人們在購物時,，往往選擇花幾毛錢買個塑料袋,。今年是“限塑令”正式施行的第九年，然而調查顯示,，限塑令處境尷尬：小商鋪直接提供免費塑料袋,，大商店賣塑料袋，已是司空見慣之事,。在一些地方,，限塑令可說名存實亡，已幾乎淪為“賣塑令”,。

塑料袋被稱為“20世紀人類最糟糕的發(fā)明”,。白色污染，貽害甚巨,，可謂眾所周知,。塑料袋之所以大受消費者青睞，原因十分簡單：方便,。限塑令實施的初衷,，正是從減少這種“方便性”入手，提高塑料袋獲取的成本,，讓用戶為使用塑料袋支付一定的費用,。但從效果來看,，這樣的初衷在很大程度上落空了。

面對塑料袋產(chǎn)業(yè)的各個相關方,，政策執(zhí)行陷入監(jiān)管之難,。首先，塑料袋幾乎滲透到普通人生活的方方面面,，再強大的監(jiān)管力量,，面對洪水般的生活細節(jié)也難免捉襟見肘，這導致政策的執(zhí)行效率較低,。其次,，塑料袋生產(chǎn)商和零售商家有著利益最大化的訴求,，也就有了逃避監(jiān)管的動機,；而消費者由于享受著塑料袋帶來的便利，已養(yǎng)成短期內難以割舍的消費依賴,。監(jiān)管有難度,，生產(chǎn)有利益，消費有依賴,，各方行為的交叉地帶,，恰為塑料袋留下生存空間，使得限塑令陷于空轉,、難以落實,。

在既有的困境之外，限塑令還面臨新的難題,。單看這幾年隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”興起的快遞業(yè)和外賣業(yè)就可知,。有人做了這樣一個統(tǒng)計：按照每個訂單平均使用兩個餐盒估算，目前國內互聯(lián)網(wǎng)訂餐平臺一天使用的塑料餐盒量約達4000萬個,?？爝f行業(yè)一年需要120億個塑料袋、247億米的封箱膠帶,。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高歌猛進之時,，小小塑料袋的問題已經(jīng)不能不引起重視。

既有監(jiān)管層面的問題,，也有利益關系的掣肘,，再加上經(jīng)濟發(fā)展帶來的新情況新問題，限塑令執(zhí)行中的困境,，如同今天環(huán)境治理的一個縮影,。對政府部門而言，加強監(jiān)管力量,、創(chuàng)新監(jiān)管方式,，是加強源頭治理的題中之義,。限塑令也應該延長監(jiān)管鏈條，不僅要限用,，也要限售,、限產(chǎn)，在需求側和供給側兩端同時發(fā)力,。

在執(zhí)行中,，如果只是政府部門單打獨斗，那就注定會獨木難支,，還應該調動社會,、市場和消費者的力量，共同參與到塑料袋的治理過程中,。比如說,，共享單車以市場手段解決了出行“最后一公里”的問題， 限塑也可以借助市場的力量,。在一些國家,，超市不再銷售塑料袋，而是提供出租服務,，顧客交押金便可租用環(huán)保購物袋,，即用即租，用后即還,，起到了很好的治理效果,。這樣的方式值得我們借鑒，即便不能一步到位,，但在探索過程中,，也能逐漸找到多方接受的共贏之道。

對于治理者來說,，限塑令遇到波折,，恰是豐富治理手段、提升治理能力的契機,。限塑令施行已近10年,，在盤點中總結得失，在推進中完善手段,，有助于積累更多可推廣的經(jīng)驗,。創(chuàng)新監(jiān)管方式、引入市場力量,、提升環(huán)保意識,，限塑令帶來的思考，可以從更廣泛的層面為環(huán)境治理提供有益啟示,。隨著環(huán)境治理能力和公眾環(huán)保素養(yǎng)的提升,，相信我們終有一天能夠告別那些危害環(huán)境的生活方式,，讓我們共同的家園更加干凈美好。(王石川)