“關(guān)注的微博賬號怎么丟了？”6月7日,，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)常看常娛樂的一些賬號“不翼而飛”,，隨后一紙公告給出了答案：不是丟了,，而被關(guān)了。

哪些平臺被約談,，哪些賬號被關(guān)停,，不必贅述。因為,，除關(guān)停清單外,，過度地列舉也可能是一種“惡性傳播”，畢竟這些賬號有兩個特征不得不說：一是,，炒作,、低俗；二是,，背離社會主義核心價值觀,。正因此，不管是追星種種,、揭露丑聞,，還是炫富成災(zāi)、惡意造謠,，“誰看誰中毒”幾乎成為常識,，如網(wǎng)友所說“狗仔們的確是對社會的負能量”。

對互聯(lián)網(wǎng)空間而言,，依法關(guān)停絕對是一次正能量對負能量的勝利。自從互聯(lián)網(wǎng)普及化,，人們的社交娛樂方式逐步“上網(wǎng)”,，網(wǎng)絡(luò)文化既新潮又喧囂，一時間各方力量盡顯神通,，甚至在一些角落里透著“臭氣”,。以明星為例，一邊是自己的曬秀和撕炒,，一邊是他人的爆料與揭露,，真真假假、虛虛實實讓網(wǎng)民難分真?zhèn)?，以至于“圖樂”“圍觀”“傻笑”成為多數(shù)人的心態(tài),，至于干不干凈、有無底線早就拋之腦后,。無論從現(xiàn)象到后果,，還是別有用心的人用互聯(lián)網(wǎng)借勢傳播,，一些人賺到了眼球、一些人賺到了流量,、一些人賺到了錢,，而唯獨網(wǎng)友和粉絲們丟了“精神”。這次網(wǎng)信部門的依法關(guān)停行動,，就是讓平臺負起主體責(zé)任,、讓炒作賬號無處藏身、還網(wǎng)民清凈的空間,，“大快人心”,。

意義不止于此。須知道,，炒作賬號是娛樂的一種載體,，關(guān)停賬號不意味著禁止娛樂，更應(yīng)該思考娛樂如何走正道,。對多數(shù)網(wǎng)民而言,，“娛樂”首先是中性的，而我們有義務(wù),、有理由讓其成為褒義的,、積極的，這應(yīng)該是關(guān)停行動之后更需要努力之處,。

毋庸置疑,，與娛樂相關(guān)的文化活動，不論互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外,、不管明星與否,、無論平臺大小，都應(yīng)該契合社會主流價值,、對接社會主流輿論,，這是文化消費的正道。就像一檔喜劇類綜藝中,，有個叫《小偷在哪兒》的啞劇,，講述了城市列車上智斗小偷、乘客旁觀的故事,，于無聲中演繹人情冷暖,；也像真人秀節(jié)目《非凡匠心》中，從琉璃工藝,、雕刻絕技,、動畫歷史到旗袍文化、編鐘歷史,，于體驗感受中講述工匠精神,。正面引導(dǎo)也好,，反面教育也罷，觀眾和網(wǎng)友的眼睛是雪亮的,，縱使是娛樂產(chǎn)品,，只要是好的，也能贏得起立鼓掌,。

沒有精神內(nèi)核的娛樂,，即便一時熱鬧，終歸流于空虛,；沒有文化內(nèi)涵的放縱,，就算短時獲利，也是“傷人三分,，自傷七分”,。網(wǎng)民需要文化產(chǎn)品、需要輕松娛樂,，但不需要無下限,、無節(jié)操、無道德的“秀”,。認清了這一點,，就懂得為何關(guān)停賬號之后，換來的都是“好,，好,，好”，而那些郁悶,、不開心的人無非是被動了利益的奶酪,。應(yīng)該肯定的是，依法管理,、依法凈網(wǎng),，不只是約談平臺、關(guān)停賬號,、凈化直播，還會持續(xù)發(fā)力,、常態(tài)治理,。因為，這是一場沒有硝煙,、沒有休止符的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn),、價值爭奪戰(zhàn)，任重而道遠,。