首頁>要聞>沸點 沸點
校外輔導機構暗藏四大安全隱患 管理亂獲賠難
校外輔導機構暗藏四大安全隱患
法官提醒:非正規(guī)注冊的機構管理亂,、獲賠難
高考、中考接踵而至,暑假即將來臨,又到了校外輔導機構的招生旺季。記者日前采訪北京市西城區(qū)人民法院了解到,,一些校外輔導機構存在未備案、沒有正規(guī)經(jīng)營場所,、經(jīng)營管理較為混亂等情況,,給孩子的人身安全帶來一定隱患,,家長選擇時須注意。
托管期間孩子骨折
機構未備案難追責
8歲的小王在托管班上課時,,因與他人打鬧,,造成左肱骨外髁骨折。公安機關相關記錄顯示,,托管班老師稱,,未看到誰推了小王,小王等家長來接時才去就診,。隨后,,小王家長訴至法院,要求托管班的開辦人劉某等承擔賠償責任,。
庭審中,,劉某等均不承認托管班是其開設,不同意承擔賠償責任,。
法院審理查明,,該托管班未在教委進行備案;兩次房屋租賃協(xié)議均是以個人名義簽訂,,并以個人名義支付租金,;事發(fā)時曾在派出所接受詢問的教師未在該公司辦理社會保險,也無勞動合同,。事發(fā)現(xiàn)場除了幾個未成年人,,沒有老師看護、制止,;事發(fā)后,,老師盡管發(fā)現(xiàn)小王半蹲在地上,但沒有詳細詢問,,致使小王在受傷后沒能第一時間就診,。
最終,法院判決,,應認定劉某等是該托管班的開辦主體,,對本次傷害承擔主要賠償責任,具體比例以70%為宜,,判決劉某等共同賠償小王各項經(jīng)濟損失共計9萬余元,。
四大安全隱患
危及未成年人安全
北京市西城區(qū)人民法院未成年人案件審判庭庭長甘小琴法官表示,由于機構硬件設施,、教學質量參差不齊,,在校外輔導機構中發(fā)生人身傷害事件,各方如何承擔責任常引發(fā)爭議。西城區(qū)人民法院經(jīng)調研發(fā)現(xiàn),,近幾年未成年人在校外輔導機構發(fā)生安全事故的案件,,呈現(xiàn)出文體活動傷害高發(fā)、設施設備致害多,、非正規(guī)機構管理混亂等特點,。
其一,設施安全隱患常致傷害發(fā)生,。北京市西城區(qū)人民法院未成年人案件審判庭法官陳樂表示,,目前法律對營利性民辦非學歷教育的場所并沒有統(tǒng)一的安全標準和要求。實踐中這些校外機構一般是租借在商住兩用樓或普通居民住宅,,甚至是地下室,,設備簡陋,存在較大安全隱患,。
其二,,傷害事件多因同學間玩笑或摩擦導致。在西城法院受理的校外機構發(fā)生人身傷害案件中,,一半以上案件是由于同學間的摩擦導致,。此類傷害多發(fā)生在上課前或者課間休息時。由于未成年人的年齡特點,,以及校外機構師資不足等原因,,因同學間的摩擦造成傷害仍然是學生在校外機構發(fā)生傷害的主要原因。
其三,,文體活動是傷害風險高發(fā)點,。籃球,、足球等體育活動要求參與者對可能發(fā)生的危險應有一定的預知,。參與者如因為違反規(guī)則產(chǎn)生損害,要自行承擔部分責任,。而對校外機構而言,,開展此類文體活動,如沒有規(guī)范的管理,,易發(fā)生人身傷害案件,。
其四,非正規(guī)注冊的托管班管理較混亂,、獲賠難,。陳樂介紹,當前一些托管班為個人開辦,,租賃普通居民住宅,,沒有經(jīng)過正式的注冊和許可,,設施簡陋,,管理較為混亂,,存在飲食衛(wèi)生等安全隱患,易發(fā)生人身傷害事件,。一旦發(fā)生損害,,由于資質不全、責任不清等問題,,家長,、學生的合法權益難以有效保障。
法官建議:
保存相關證據(jù)以便有效維權
“規(guī)范校外輔導機構管理秩序,,有助于進一步維護家長,、兒童合法權益,幫助孩子健康成長,?!备市∏俚纫痪€法官結合審判實踐,提出幾點建議,。
首先,,輔導機構應在合同中明確規(guī)定雙方權利義務,在發(fā)生糾紛時有據(jù)可依,。同時,,定期檢查設施,去除安全隱患,。對于機構內未成年人接觸的各類設施尤其是風險高發(fā)的桌椅,、運動設備等,要定期進行維護檢查,。設置藝術,、體育等特殊類的非學歷教育機構,需有滿足教學要求的專用教學設備,。
其次,,對年齡較小的學生給予更多的關注和管理。輔導機構應在教室和樓道內設置必要的監(jiān)控設備,,一旦發(fā)生糾紛,,有據(jù)可查。事故發(fā)生后應迅速采取措施積極救治,,就相關事故通知家長,。有條件的輔導機構可設置醫(yī)務室或專業(yè)醫(yī)務人員,安全事故發(fā)生后第一時間給予救治,。對于開展體育運動項目相關培訓的機構,,應建立相關安全保障制度和意外傷害保險制度,。
對于家長而言,法官建議應盡量選擇經(jīng)過審批的正規(guī)輔導機構,。送孩子到輔導機構前,,應核實輔導機構是否具有營業(yè)執(zhí)照及辦學許可證,一旦發(fā)生人身傷害糾紛,,起訴時,,確保有明確的訴訟主體;庭審時,,正規(guī)輔導機構大多不會逃避訴訟,;執(zhí)行時,有較為明確的執(zhí)行對象,,便于查扣被執(zhí)行人財產(chǎn),,有利于維護未成年人及其家長自身的合法權益。
此外,,家長選擇輔導機構時不僅應注重教學質量,,還要對輔導機構的教學環(huán)境和安全問題進行了解,將孩子的安全放在首要位置,。包伙食的托管班應核實其是否有衛(wèi)生許可證,,以保證孩子的飲食安全。
“一旦發(fā)生糾紛,,應當保存相關繳費證據(jù),,以便有效維權?!狈ü訇悩繁硎?,一旦發(fā)生意外傷害,家長應及時與老師溝通,,調取事發(fā)監(jiān)控錄像,。對于參與夏令營這種較長時間離開父母的培訓活動,必須與帶隊老師保持聯(lián)系,,及時掌握未成年人的信息,,一旦發(fā)生意外,確保及時就醫(yī),,避免損失擴大,。記者 熊琳 北京報道
編輯:周佳佳
關鍵詞:校外輔導機構 管理亂 獲賠難