日前,，一條“劉明煒同學(xué)準(zhǔn)考證丟失”的信息在朋友圈和微博上瘋轉(zhuǎn)。信息中稱(chēng),，劉明煒是一名中學(xué)生,，丟失了準(zhǔn)考證，希望好心人撿到后與其聯(lián)系,，不要耽誤孩子高考,。對(duì)此,，北京網(wǎng)警已經(jīng)辟謠，并提醒市民看到類(lèi)似信息時(shí),，可先上網(wǎng)查詢(xún)真?zhèn)?，警惕借高考進(jìn)行詐騙行為的假消息。

近幾年,，每到高考時(shí)間,，類(lèi)似騙局就會(huì)擴(kuò)散傳播。全民關(guān)注的高考,，似乎已成了騙子渾水摸魚(yú)的最佳時(shí)間窗口,。這些信息中的電話(huà)，通常都是吸費(fèi)陷阱,，專(zhuān)門(mén)用來(lái)詐取好心人的錢(qián)財(cái),。這還只是電信詐騙的一種相對(duì)簡(jiǎn)單的形式，還有更多隱蔽的詐騙,，沒(méi)有這么好辨認(rèn),，而且會(huì)對(duì)公民的人身財(cái)產(chǎn)造成更大隱患，需要更多法律制度層面的兜底預(yù)防,。

比如最近要開(kāi)庭的徐玉玉案,。去年該案引起了社會(huì)關(guān)注，在多重壓力之下,，犯罪嫌疑人也已經(jīng)全部歸案,。電信詐騙案多發(fā)，但如此神速破案的并不普遍,，何況即便抓捕罪犯,，有些損失也難以彌補(bǔ)。因此,，要盡可能避免電信詐騙引發(fā)的悲劇,，重在防患于未然。

就如何應(yīng)對(duì)電信詐騙而言,，徐玉玉案至少提供了兩個(gè)層面的反思,。其一是通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法增加威懾力。過(guò)去電信詐騙領(lǐng)域的一個(gè)大問(wèn)題,，就是破案難,、追責(zé)難,，因?yàn)殡娦旁p騙通常具有跨區(qū)域的特點(diǎn),，追蹤抓捕犯罪嫌疑人需要跨區(qū)域合作,，執(zhí)法成本很高,，如果不是涉案金額很大,、影響特別惡劣的案件,，有時(shí)候就會(huì)不了了之,。面對(duì)猖獗的電信詐騙,，今后在執(zhí)法層面有必要進(jìn)一步加強(qiáng)。違法必被抓,，才是對(duì)電信詐騙違法者最大的威懾,。

其二是要增加違法成本。過(guò)去人們通常覺(jué)得電信詐騙不過(guò)是騙點(diǎn)錢(qián),，危害性似乎還不夠惡劣,，但徐玉玉案說(shuō)明，一旦放任類(lèi)似騙局蔓延,，極可能引發(fā)難以預(yù)計(jì)的后果,。過(guò)去對(duì)于電信詐騙相關(guān)的違法行為，比如倒賣(mài)個(gè)人信息等,，法律的制裁力度還不夠,。好在這方面已有改觀的可能?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》本月開(kāi)始施行。凡符合“非法獲取,、出售或者提供行蹤軌跡信息,、通信內(nèi)容、征信信息,、財(cái)產(chǎn)信息50條以上”“違法所得5000元以上”等十種情形的就可入罪,。刑罰層面的發(fā)力，對(duì)于整治倒賣(mài)信息和電信詐騙,，必定會(huì)起到積極作用,。

遏制電信詐騙、徹底鏟除電信詐騙的土壤是整個(gè)社會(huì)需要面對(duì)的考題,，能否順利通關(guān),、盡可能避免各種悲劇，決定一個(gè)社會(huì)的文明分?jǐn)?shù),。法律制度和司法各層面,，都當(dāng)因應(yīng)現(xiàn)實(shí)形勢(shì),，通過(guò)現(xiàn)實(shí)努力取得更好的成績(jī),，更好地保護(hù)公眾權(quán)益。（作者：敬一山）