法院已受理被冒名者所提行政訴訟

“本案中，權(quán)利被侵害一方的當(dāng)事人有證據(jù)，而且造假的人自己都承認(rèn)是造假,，在這樣的證據(jù)面前,，我覺得行政機(jī)關(guān)一定得作出一個(gè)行政行為?！毖芯啃姓ǖ闹袊ù髮W(xué)教授郎佩娟認(rèn)為,，本案中“行政機(jī)關(guān)明顯不作為，也就是老百姓說的‘懶政’,?！?/span>

她認(rèn)為，冒用他人身份,、通過欺騙的手段,，以此獲得的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格是無效的，必須對造假者進(jìn)行行政處罰,。

郎佩娟強(qiáng)調(diào),，行政機(jī)關(guān)要做的，就是查清行為人的違法事實(shí)并進(jìn)行處理,，“而不是揪著身份證號這個(gè)文本”,。她建議，陳強(qiáng)作為被侵權(quán)人,，可以通過行政復(fù)議或行政訴訟的方式,，要求衛(wèi)生主管部門有所作為。

針對給假陳強(qiáng)頒發(fā)過“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”的廣州市荔灣區(qū)衛(wèi)計(jì)局,、從化區(qū)衛(wèi)計(jì)局,，陳強(qiáng)已經(jīng)提起了行政訴訟,，要求撤銷、注銷或吊銷“假陳強(qiáng)”的“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”,。

5月初,，廣州鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩彶檎J(rèn)為，兩個(gè)起訴均符合法定受理?xiàng)l件,，決定立案審理,。

從化區(qū)衛(wèi)計(jì)局答辯稱，假陳強(qiáng)在變更執(zhí)業(yè)地點(diǎn)注冊的申請時(shí),，提供了身份證等法定材料,，因此該局的頒發(fā)行為符合相關(guān)規(guī)定，程序合法,。

該局稱他們還曾以假陳強(qiáng)涉嫌提供虛假身份證辦理注冊為由,，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，并對陳強(qiáng)提出的問題作了耐心細(xì)致的解答,，已經(jīng)依法履行了職責(zé),。

從化區(qū)衛(wèi)計(jì)局政策法規(guī)科此前給本報(bào)復(fù)函時(shí)還表示，廣東省衛(wèi)計(jì)委相關(guān)處室曾明確提出此事的工作指導(dǎo)意見：在未核實(shí)清楚真實(shí)情況之前,，暫不能辦理注銷注冊,，如果查實(shí)當(dāng)事雙方都存在違反規(guī)定的行為，須全部吊銷醫(yī)師資格,；必須有待公安部門對上述當(dāng)事人身份及相關(guān)情況調(diào)查清楚后,，再做下一步處理。

“2016年5月發(fā)現(xiàn)的冒名,，現(xiàn)在都一年多了,，還沒調(diào)查完、處理完,?！标悘?qiáng)告訴記者，他希望假陳強(qiáng)的執(zhí)業(yè)信息盡快被刪除,，并希望此次冒名事件中的相關(guān)責(zé)任人受到處理,，自己也能得到合理的賠償。

陳強(qiáng)說,，江西省衛(wèi)生部門的工作人員曾告訴他,，在事情調(diào)查完畢后，會更正他在全國聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)里的個(gè)人信息,。

截至發(fā)稿,，前述兩起行政訴訟還未開庭審理。對于案件進(jìn)展，中國青年報(bào)·中青在線記者將繼續(xù)關(guān)注,。

本報(bào)北京6月6日電

中國青年報(bào)·中青在線記者 盧義杰 實(shí)習(xí)生 劉言