作者：然玉

近日，在北京文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和中國文化遺產(chǎn)研究院中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測中心共同舉辦的媒體沙龍“遺產(chǎn)之橋”上,，中國文化遺產(chǎn)研究院副研究員燕海鳴表示：“應(yīng)該允許社會資金在投入保護(hù)文物的同時,，享有一定期限的使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)，進(jìn)行‘適應(yīng)性再利用’,，即在不破壞文物建筑的原則上,，允許改變原有用途，選擇合理方案,，為其再度找到吸引人的功能,。”

“用起來才是對文物最好的保護(hù)”,，這一觀點越發(fā)成為共識,。作為歷史遺產(chǎn)和文化記憶的一環(huán)，任何形式的文物都應(yīng)在現(xiàn)代社會重新找到其功能定位,。唯有如此,，文物的價值才算真正實現(xiàn)。將“文物保護(hù)”簡單理解為隔離封鎖、束之高閣,，既扼殺了文物的現(xiàn)實生命力,，也是對珍貴資源的巨大浪費(fèi)。

2016年4月,，在全國文物工作會議召開之際，習(xí)近平總書記對文物工作作出重要指示強(qiáng)調(diào)：“切實加大文物保護(hù)力度,，推進(jìn)文物合理適度利用,，使文物保護(hù)成果更多惠及人民群眾?！崩硐霠顟B(tài)下,，在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展,，充分發(fā)揮文物的作用,，對于豐富民眾文化生活、增強(qiáng)民眾文化自信大有裨益,。須知,，每一件文物都對應(yīng)著一段獨一無二的歷史。我們要做的,，就是創(chuàng)造條件,，讓人們接觸歷史、了解歷史,，而不是將歷史與現(xiàn)實隔絕,。

倡導(dǎo)對文物的合理利用，一方面能鼓勵更多社會資本投身其中,，最終形成市場化的價值投資路徑,，從而減少文物保護(hù)對公共財政的過度依賴。另一方面,，將更多文物呈現(xiàn)在世人面前,，融入真實的社會生活，意味著將文物置于公眾監(jiān)督之下,，對于文物保護(hù)也是一件好事,。

需要指出的是，文物保護(hù)和利用需要公共部門盡責(zé),，也需要現(xiàn)代商業(yè)社會供養(yǎng),。當(dāng)保護(hù)得當(dāng)?shù)奈奈锬芙o各方創(chuàng)造實實在在的價值時，勢必會有更多人有興趣投身其中,，這是一個正向的循環(huán),。在這方面，國外很多案例堪稱經(jīng)典。比如荷蘭的馬斯特里赫特-天堂書店,，其前身為始建于1294年的多米尼加教堂,，在一番精巧打造之后，現(xiàn)在變?yōu)镾elexyz的一家連鎖書店,，盛名在外的它已成為全球最具魅力的書店之一,。而始建于1824年的波爾多當(dāng)代視覺藝術(shù)中心，最初是法國殖民地農(nóng)產(chǎn)品倉庫,，1984年被重新打造,，成為波爾多當(dāng)代視覺藝術(shù)中心，自此成為當(dāng)?shù)刂包c,。

對于各種不可移動文物,，既要用起來，更要用得好,。這就要求相關(guān)公共職能部門,，以更精細(xì)的分類管理、更科學(xué)的評估體系,、更高效的風(fēng)險控制機(jī)制,，針對不同文物展開差異化的開發(fā)利用?！皩υ泄δ芤呀?jīng)完全喪失的,，以原貌展示為主；對原有功能依然存在的,，在保護(hù)的同時延續(xù)其原有功能,；對保存狀態(tài)較為脆弱的文物，研究核定游客承載量,；對文物保存狀況較好且有條件的,，進(jìn)一步豐富其利用內(nèi)容和形式?！敝挥泻侠磉m度,、有條件地利用文物，才能實現(xiàn)文物保護(hù)的美好初衷,。