城市不單是老年人的城市,，也不單是年輕人的城市,，而是所有人的城市,，和諧包容應(yīng)該是城市所具有的“標(biāo)配品質(zhì)”,。除了基礎(chǔ)設(shè)施等硬件方面的投入,，科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì),、精細(xì)化的管理等軟件設(shè)施也不可或缺。一旦缺少了這些軟件,，城市的和諧包容品質(zhì)也就失去了重要的保障和基石,。

近日，一段年輕人和大叔大媽籃球場(chǎng)上起沖突的視頻在微博上熱傳,。視頻顯示,，一群小伙子在河南洛陽(yáng)市王城公園籃球場(chǎng)打球,，不久一群大叔大媽也來(lái)到籃球場(chǎng)，打開(kāi)設(shè)備開(kāi)始跳廣場(chǎng)舞,。雙方協(xié)商不成相持不下,，甚至出現(xiàn)了肢體沖突。當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查此事,，該籃球場(chǎng)被暫時(shí)封閉,。

年輕人要打籃球，大叔大媽要跳廣場(chǎng)舞,，且都是在同一場(chǎng)所,，自然會(huì)發(fā)生矛盾，但不管怎么樣,，用武力解決絕不是好辦法,。目前看來(lái)，年輕人和大叔大媽如果要自行解決,，很難找到科學(xué)合理的辦法,，因此更需要相關(guān)職能部門出面妥善協(xié)調(diào)。

籃球場(chǎng)的主要功能是用來(lái)打籃球,，在不打籃球的時(shí)候,，也可以用來(lái)跳廣場(chǎng)舞，大叔大媽占用籃球場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞,，很可能是因?yàn)檎也坏礁玫膱?chǎng)所,，看準(zhǔn)了“空當(dāng)”也就占用了。從理論上說(shuō),，大叔大媽占用籃球場(chǎng)的行為是不對(duì)的,，專用場(chǎng)地最好要專用，年輕人找到一個(gè)打籃球的地方也不容易,。況且專用的籃球場(chǎng)本來(lái)就少,，被大叔大媽占用了，年輕人就真的沒(méi)有地方可以打籃球了,。

可以說(shuō),，年輕人要打籃球，大叔大媽要跳廣場(chǎng)舞,，都是為了鍛煉身體,，也是一種剛需，他們站在自己的角度看,，都會(huì)覺(jué)得自己的鍛煉是最重要的,，是容不得別人侵犯的。然而客觀地看,，現(xiàn)在城市里鍛煉的人多了,，場(chǎng)所難免就不夠用了,，如何充分挖掘和利用好運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，拷問(wèn)著政府和職能部門的管理智慧,。

如何解決年輕人和大叔大媽之間的矛盾,？一方面應(yīng)該開(kāi)辟更多的場(chǎng)所，充分利用好現(xiàn)有資源,，讓大叔大媽跳廣場(chǎng)舞有去處,，免得來(lái)和年輕人爭(zhēng)搶地盤(pán)。經(jīng)驗(yàn)表明,，只要下功夫去挖掘,，就可以發(fā)現(xiàn)一些被閑置的場(chǎng)所。如果短期內(nèi)實(shí)在難以開(kāi)辟新的場(chǎng)所,，就應(yīng)該做好協(xié)調(diào)工作,，合理、充分利用好籃球場(chǎng)資源,。比如規(guī)定一個(gè)合理的時(shí)間段,，讓年輕人盡情盡興地打籃球，規(guī)定另一個(gè)合理的時(shí)間段,，大叔大媽可以輕松瀟灑地跳廣場(chǎng)舞,，事先協(xié)商好，制訂一個(gè)大家都認(rèn)同和遵守的制度,，就能夠有效避免矛盾,。

如果年輕人不服大叔大媽，大叔大媽也不服年輕人,，雙方的矛盾不斷激化,，最后發(fā)展到必須用武力解決的程度，結(jié)果必然是兩敗俱傷,。大家都一心想占用這個(gè)場(chǎng)地,，都想死守住自己的地盤(pán)，那么矛盾勢(shì)將無(wú)法解決,。鍛煉身體本是好事,，卻因?yàn)椴煌巳夯ゲ幌嘧岕[得不歡而散，打籃球與跳廣場(chǎng)舞之爭(zhēng),，實(shí)質(zhì)是場(chǎng)地之爭(zhēng),，其背后折射出服務(wù)意識(shí)和管理智慧的欠缺。

隨著老齡社會(huì)到來(lái),，越來(lái)越多老年人加入到廣場(chǎng)舞隊(duì)伍當(dāng)中,，由此加劇了廣場(chǎng)舞場(chǎng)地短缺的矛盾,。如果大叔大媽們對(duì)廣場(chǎng)舞場(chǎng)地的需求得不到滿足,，廣場(chǎng)舞擠占其他一些公共場(chǎng)所,、公共空間恐怕就在所難免。不僅如此,，如果沒(méi)有合適的場(chǎng)地以及精細(xì)化的管理,，廣場(chǎng)舞噪音擾民等問(wèn)題也會(huì)一次次被推向輿論的風(fēng)口浪尖。遺憾的是,，盡管人們對(duì)廣場(chǎng)舞擾民,、廣場(chǎng)舞場(chǎng)地之爭(zhēng)等問(wèn)題討論了多年，但不少地方仍然遲遲沒(méi)有找到化解問(wèn)題的思路和方案,。

城市不單是老年人的城市,，也不單是年輕人的城市，而是所有人的城市,，和諧包容應(yīng)該是城市所具有的“標(biāo)配品質(zhì)”,。這樣的品質(zhì)從哪里來(lái)？除了基礎(chǔ)設(shè)施等硬件方面的投入,，科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì),、精細(xì)化的管理等軟件設(shè)施也不可或缺。一旦缺少了這些軟件,，城市的和諧包容品質(zhì)也就失去了重要的保障和基石,。

針對(duì)洛陽(yáng)發(fā)生的“籃球場(chǎng)之爭(zhēng)”，城市管理者應(yīng)該認(rèn)真思考事件反映的真問(wèn)題,，并以此為契機(jī),，進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化城市管理有關(guān)方案，滿足不同群體的各類現(xiàn)實(shí)需求,，盡最大努力讓市民對(duì)城市生活感到幸福,、滿意。（本報(bào)特約評(píng)論員）