案外延展：

套路深取證難,，除了防范還應有什么,？

以招聘的名義招攬生源，再用網(wǎng)貸方式收取高額培訓費用,，這種方式該如何定性,？ 一位受訪律師對記者表示,，這實際上就是一種詐騙?！安贿^,，買賣雙方如自愿簽署協(xié)議，就很難找出違法之處,。構(gòu)成詐騙的前提,，必須是企業(yè)主觀上明知自己沒有承諾的相關資質(zhì)、資源,，客觀上虛構(gòu)師資力量,、培訓效果、高薪崗位等,。如果單從企業(yè)對應聘者做出承諾但沒有兌現(xiàn)來說,，只能算作合同違約行為?！?/p>

“匯唐已被收購,、更名，工商部門說會對屬于權限范圍內(nèi)的違法行為進行調(diào)查,，但目前尚無回復,。公安部門則表示這屬于經(jīng)濟糾紛，不能立案,，只能幫助協(xié)調(diào)雙方進行調(diào)解,。”徐偉杰對記者說,。

不過,，記者了解到，近日廣州警方破獲了一起“培訓貸”特大騙局案,。涉事公司從2015年開始,，以承諾介紹就業(yè)崗位等方式誘騙學生簽訂合同,、貸款參加培訓，而講師不過高中學歷,。公司在獲得貸款公司放款之后“跑路”,，卷走了當?shù)囟嗨咝?00多名學生約400萬元貸款，被騙學生為了每月還貸,，不得不省吃儉用,、四處打工。

“‘校園貸’因監(jiān)管嚴厲趨于沉寂,，‘培訓貸’又浮出水面,，層出不窮的手段、越來越深的套路,，著實讓不少人云里霧里,、措手不及?！奔执髮W政策研究室主任于天罡對記者表示,，目前重點是要防止“培訓貸”成為“校園貸”的變種，侵害學生權益,，同時須警惕“培訓貸”營銷模式向網(wǎng)絡傳銷發(fā)展,。

“我認為，企業(yè)的違法成本太低,?！鳖欀拒娬f。為幫助同陷“培訓貸”的網(wǎng)友維權,，顧志軍專門建了一個微信公眾號,，“希望立法部門加速完善有關法律法規(guī)，加大打擊力度,，不要再出現(xiàn)因無力還貸而導致的悲劇了”,。