新華社利雅得５月２２日電熱點(diǎn)問(wèn)答：三問(wèn)特朗普沙特之行

新華社記者王波

美國(guó)總統(tǒng)特朗普５月２０日,、２１日在沙特阿拉伯進(jìn)行其上任以來(lái)的首次出訪,。在４８小時(shí)里，他分別同沙特,、海灣國(guó)家,、阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行三場(chǎng)峰會(huì)并單獨(dú)會(huì)見(jiàn)埃及,、卡塔爾、巴基斯坦,、巴林等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,，釋放出不少信號(hào)。

首訪為何選沙特,？

特朗普一改歷任美國(guó)總統(tǒng)首訪選擇鄰國(guó)這一慣例,，將首訪首站定在沙特，外界對(duì)此格外關(guān)注,。分析人士認(rèn)為,，特朗普這樣做主要出于兩方面考慮：

首先，特朗普希望借助沙特在中東地區(qū)和伊斯蘭世界的重要號(hào)召力,，與伊斯蘭世界發(fā)展建設(shè)性關(guān)系,，改變其在競(jìng)選期間因發(fā)表反伊斯蘭言論以及上任后限制穆斯林入境而在伊斯蘭世界留下的惡劣形象，進(jìn)而尋求通過(guò)一個(gè)趨于穩(wěn)定的美國(guó)與伊斯蘭世界關(guān)系,，確保美國(guó)在西亞北非地區(qū)的地緣戰(zhàn)略利益,。

其次，特朗普利用沙特等海灣國(guó)家對(duì)地區(qū)大國(guó)伊朗的“忌憚”而大力推銷(xiāo)軍備。訪沙期間,，美沙簽署２８００億美元大單,，其中軍售金額高達(dá)１１００億美元。美方稱(chēng),，這將幫助沙特“應(yīng)對(duì)伊朗威脅”,，“保護(hù)沙特和海灣地區(qū)長(zhǎng)期安全”。而需要看到,，這筆交易也“將為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”,。

中東政策有調(diào)整？

訪沙期間,，特朗普高調(diào)宣布,，美國(guó)將重建與沙特近８０年的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，修補(bǔ)與海灣國(guó)家在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期因敘利亞和伊朗核問(wèn)題分歧而遭到破壞的關(guān)系,。

奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,，美國(guó)政府不僅凍結(jié)與沙特的諸多軍售項(xiàng)目，還與沙特宿敵伊朗簽署核問(wèn)題協(xié)議,，推動(dòng)解除對(duì)伊朗制裁,。對(duì)此，沙特等遜尼派國(guó)家極為不滿,。

此訪期間,，特朗普努力與前任劃清界線，不僅與沙特國(guó)王薩勒曼簽署政治,、安全,、經(jīng)濟(jì)和軍事等多領(lǐng)域共同戰(zhàn)略協(xié)議，還在多邊,、雙邊活動(dòng)場(chǎng)合反復(fù)批評(píng)伊朗支持恐怖主義,、挑動(dòng)教派沖突、謀求地區(qū)霸權(quán),，揚(yáng)言改變前任的“抽身中東”政策,。

這些表態(tài)雖然贏得沙特等國(guó)叫好，但是更多停留在政治和軍事支持層面,，并未涉及調(diào)整美國(guó)在中東軍事部署等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,。美國(guó)未來(lái)以何種形式“深耕中東”還是“抽身中東”，將取決于特朗普政府的反恐需要和對(duì)地區(qū)局勢(shì)的判斷,。

反恐才是真“剛需”,？

如果說(shuō)，“推銷(xiāo)美國(guó)軍備,，尋求經(jīng)濟(jì)利益”“揚(yáng)沙特抑伊朗,，示好伊斯蘭世界”是特朗普此次利雅得之行留給外界的兩個(gè)主要印象,，那么，表象之下則反映出特朗普政府在中東地區(qū)打擊極端主義和恐怖主義的剛性需求,。

反恐,，是特朗普此訪的高頻詞和關(guān)鍵詞。在利雅得,，面對(duì)５０多位阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,，特朗普以“善惡之爭(zhēng)”比喻反恐，號(hào)召伊斯蘭國(guó)家協(xié)力打擊極端主義和恐怖主義,，將極端分子和恐怖分子“從你們的信仰圣地清除”,。

沙特政治學(xué)者賈米迪指出，中東地區(qū)是全球極端主義和恐怖主義“重災(zāi)區(qū)”,，打擊對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)外利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅的極端主義和恐怖主義是“美國(guó)第一”政策的重要組成部分,，特朗普正在試圖兌現(xiàn)其大選時(shí)作出的反恐承諾。

在這個(gè)意義上,，為伊朗貼上“支恐”標(biāo)簽,，向沙特兜售巨額軍備，改善同伊斯蘭世界關(guān)系等,，確為特朗普的“反恐”邏輯,。

問(wèn)題在于：中東的事情，向來(lái)是剪不斷,、理還亂。這套“反恐”邏輯在中東地區(qū)能否行得通,？是平亂,，還是添亂？特朗普說(shuō)了不算,。