據(jù)媒體報道,，最高法日前制定《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行）,，5月1日起,，在全國第二批試點法院對危險駕駛等8個罪名進(jìn)行量刑規(guī)范改革試點,。其中引人關(guān)注的是,，“對于醉酒駕駛機(jī)動車的被告人,，情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不予定罪處罰,；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,，可以免予刑事處罰,?！?/p>

讓“醉駕一律入刑”恢復(fù)到正常軌道上，在承認(rèn)醉駕是犯罪行為的同時,，也考慮到其具體情節(jié),，這當(dāng)然是好事。但讓法律界人士和公眾擔(dān)心的是,，法律開了一個小口時,，現(xiàn)實會不會破一個大洞，即犯罪情節(jié)輕微的標(biāo)準(zhǔn)如何把握,？

首先,，作為機(jī)動車駕駛員來說，過去只要酒精度達(dá)到相應(yīng)的數(shù)值,，就毫無條件地定性為酒駕或者醉駕,。而如今，執(zhí)法部門需要根據(jù)一些客觀事實和相關(guān)情節(jié)來定性量刑,，這或許會給一些駕駛者逃避或者抵賴罪責(zé)的可乘之機(jī),，也容易讓他們產(chǎn)生僥幸心理。

而且,，根據(jù)客觀事實和具體情節(jié)來定罪量刑,，這就主要取決于交警等執(zhí)法部門的意見和看法。如果沒有一個量化的標(biāo)準(zhǔn)和確定的條件,，具體執(zhí)行起來就缺乏準(zhǔn)確性和操作性,，容易產(chǎn)生主觀傾向和片面意見，甚至?xí)o某些思想不純,、行為不端的執(zhí)法者帶來人情執(zhí)法,、情緒執(zhí)法，甚至特權(quán)執(zhí)法的機(jī)會和空間,。

雖然，免除刑罰的規(guī)定并沒有讓醉駕從《刑法》條文中刪除,，醉駕仍然是違法犯罪行為,，賦予法官一定的自由裁量權(quán)也是必然。但從現(xiàn)實來看,，醉駕仍然較為廣泛地存在,。因此，明確酒精含量,、駕駛時間和距離,、道路條件等都可以作為參考依據(jù)，盡量縮小自由裁量的范圍,，仍是遏止酒駕,、保持司法公正的最佳方式,。