出土簡牘為奏章

據(jù)介紹,，目前公布的漢代?；韬钅钩鐾恋娜龎K奏牘中，有兩塊較為完整，雖有文字殘損,，但整體形制保存較好,；還有一塊殘損較重，但保留了準(zhǔn)確的時間信息,，明確記錄了日期“元康四年六月辛未”,。張予正據(jù)《三千五百年歷日天象》，查得漢宣帝元康四年六月為丁巳朔,，辛未為當(dāng)月十五日,。三塊奏牘中，每塊都有比較清晰的文字,，其中有“妾”“昧死再拜上書太后陛下”“南海?；韬畛假R昧死再拜皇帝陛下”等文字，部分考古專家認(rèn)為這些是墓主人上奏皇帝,、皇太后的奏章副本。

張予正認(rèn)為,，《漢書》明確記載了漢代上行官文書的副本制度為“故事諸上書者皆為二封,，署其一曰副，領(lǐng)尚書者先發(fā)副封,，所言不善,，屏去不奏”。依據(jù)《漢書》記載的漢代副本制度,，副本當(dāng)與正本一起,，上奏朝廷，只是功能有所區(qū)別,。副本是復(fù)制本,，供尚書先行開閱，以確定內(nèi)容是否得當(dāng),；正本是原本,，僅供皇帝開閱，是正式的版本,。但是,，副本制度在漢宣帝時廢止，劉賀家族在元康四年的上書應(yīng)該“去副封”,，僅書寫正本,，不抄錄副本。因此,，張予正認(rèn)為?；韬钅怪谐鐾翆懹小霸邓哪辍薄霸邓哪炅滦廖础钡淖酄?yàn)楣傥臅恼荆歉北尽?/p>

《簡牘文書學(xué)》一書中提到,，“正本的特點(diǎn)是體制與內(nèi)容完備,、字體工整?！睆堄枵J(rèn)為,，海昏侯墓出土奏牘有明確的抬頭制度與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母袷接谜Z,，體制較為完備,，且用筆沉穩(wěn)、隸寫規(guī)范,、文字秀美,、莊重典雅，這正體現(xiàn)了副本與正本在書法風(fēng)格上的區(qū)別,。張予正認(rèn)為,，海昏侯墓出土奏牘應(yīng)是?；韬罴易逑虺⑸献嗟墓傥臅?。

或?yàn)槲覈F(xiàn)存最高等級漢代公文原本

那么，?；韬罴易逑虺⑸献嗟墓傥臅緸楹螘霈F(xiàn)在?；韬钅怪校繌堄枵J(rèn)為,，?；韬钅怪械淖酄瑧?yīng)是朝廷官員放置的,?！稘h書·景帝紀(jì)》載“列侯薨，遣太中大夫吊祠,，視喪事,，因立嗣”，?；韬顒①R薨逝后,，朝廷也當(dāng)派太中大夫等官員參與葬禮。這幾塊奏牘,，就應(yīng)該是太中大夫等官員將?；韬罴易鍤v年上書的正本帶到海昏侯國,，陪葬到劉賀墓中,。這也就能解釋,，為何進(jìn)奏者為海昏侯夫人的奏牘不在本人墓中而出現(xiàn)在劉賀的墓中,。

張予正還推斷,，海昏侯墓出土奏牘或是我國迄今所見等級最高的漢代公文原本,，為劉賀家族進(jìn)奏給漢宣帝與太后的奏章正本,。目前所見漢代官文書，多系轉(zhuǎn)抄,，而非官文書正本,。過去我國考古發(fā)現(xiàn)的漢代官文書以簡的形制為主，而?；韬钅钩鐾磷酄┮詥螇K木牘獨(dú)立成冊,、多行書寫，這一形制較為少見,，豐富了我們對漢代公文書寫載體的認(rèn)識,。海昏侯家族的奏牘原本(正本)陪葬于?；韬顒①R墓中,，也體現(xiàn)了一種較為獨(dú)特的漢代公文銷毀制度。