首頁>要聞>沸點 沸點
民生“假理財”涉案金約16.5億 用假印章合同行騙
備受關(guān)注的民生銀行航天橋支行理財產(chǎn)品造假案有了實質(zhì)進(jìn)展。昨天下午,,中國民生銀行舉行2017年一季度投資者交流會,,副行長石杰代表民生銀行介紹了該行北京航天橋支行案件相關(guān)情況,。
本報訊 (記者 程婕)昨天下午,,中國民生銀行舉行2017年一季度投資者交流會,,副行長石杰代表民生銀行介紹了該行北京航天橋支行案件相關(guān)情況,。截至目前,,經(jīng)民生銀行工作組逐筆與客戶登記核實,,涉案金額約16.5億元,初步估計涉案金額不會超過媒體此前報道的30億元,,涉及客戶約150人,。除支行行長張穎外,另有個別支行員工正在接受公安調(diào)查,。
“民生銀行是一家負(fù)責(zé)任的銀行,,我們不僅要處理好問題,更要消除問題背后的病灶,?!笔茏蛱旆Q,民生銀行決不回避問題,,依法承擔(dān)責(zé)任,,妥善處理好該案件的后續(xù)工作,加大對相關(guān)違規(guī),、違紀(jì)人員的問責(zé)處置力度,,給監(jiān)管部門、股東,、客戶以及社會各界一個圓滿的答案,;另一方面,將引以為戒,、認(rèn)真反思。同時,,立足整改,、消除隱患,重構(gòu)風(fēng)險體系,,細(xì)化管理制度,,強(qiáng)化內(nèi)控機(jī)制,嚴(yán)格人員管理,,避免類似事件再次發(fā)生,。
支行行長使用假印章合同行騙
據(jù)介紹,民生銀行北京分行根據(jù)客戶反映的信息排查發(fā)現(xiàn),,航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章,,騙取客戶的理財資金。這是一起由個人道德風(fēng)險引發(fā)的操作風(fēng)險事件,,涉嫌違法犯罪,。該行立即向公安部門報案,公安部門于4月13日將張穎帶走調(diào)查取證,。4月14日公安部門對張穎執(zhí)行拘留,,予以立案調(diào)查,。
案件發(fā)生后,民生銀行立即啟動緊急處置預(yù)案,,迅速成立了總行領(lǐng)導(dǎo)小組,,由行長擔(dān)任組長,紀(jì)委書記為副組長,,相關(guān)副行長,、部門負(fù)責(zé)人為成員。北京分行成立了案件專門處置工作組,,工作組第一時間駐守航天橋支行,,配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。同時,,對該支行業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理排查,,確保正常營業(yè)秩序。
與此同時,,總,、分行開展全方位風(fēng)險自查,按條線,、按機(jī)構(gòu)對關(guān)鍵業(yè)務(wù),、關(guān)鍵崗位逐一排查。并通過95568,、網(wǎng)站,、微信公眾號等客服渠道及公共平臺,主動開展對廣大客戶的解釋,、安撫工作,。
部分資金用于投資房產(chǎn)、文物,、珠寶
依據(jù)目前初步掌握的線索,,此案系張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶,編造虛假投資理財產(chǎn)品和理財轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品,,其本人或指使支行個別員工尋找目標(biāo)客戶,,非法募集客戶資金用于個人支配,有一部分用于投資房產(chǎn),、文物,、珠寶等領(lǐng)域,所募集資金未進(jìn)入民生銀行賬務(wù)體系,。
截至目前,,經(jīng)該行工作組逐筆與客戶登記核實,涉案金額約16.5億元,,初步估計涉案金額不會超過媒體所報道的數(shù)字,,涉及客戶約150人,。除張穎外,另有個別支行員工正在接受公安調(diào)查,。該行已配合公安部門對涉案賬戶予以凍結(jié)控制,,查封了犯罪嫌疑人部分現(xiàn)金、財產(chǎn)及物品,,初步判斷未來產(chǎn)生的損失在可控范圍之內(nèi),。
先期解決投資人初始投資款項
石杰特別說明,航天橋支行案件與票據(jù)業(yè)務(wù)無關(guān),。
為最大限度地保護(hù)客戶利益,,該行本著不姑息、不推諉,、不拖沓的原則,,在依法合規(guī)的前提下,擬采取可行方式先期解決投資人的初始投資款項,,后續(xù)相關(guān)事宜將根據(jù)最終司法判定結(jié)果再行處理,。當(dāng)前,該項工作正在有序進(jìn)行中,。
下一步,,民生銀行將配合公安機(jī)關(guān)加大對涉案資產(chǎn)的處置力度,盡量減輕損失,,以更好地維護(hù)民生銀行的品牌形象,,保障股東權(quán)益。
石杰表示,,將積極配合公安機(jī)關(guān),,力爭盡快查明事實,最大限度保護(hù)客戶資金安全,,妥善解決各方訴求,,依法承擔(dān)責(zé)任,。
民生承認(rèn)基層單位內(nèi)控存漏洞
“通過此案件,,我行進(jìn)行了認(rèn)真的自查和深刻的反思?!笔鼙硎?,造成此案的主要原因有三大方面,一是個別基層單位內(nèi)控機(jī)制和內(nèi)控管理存在漏洞,,合規(guī)意識有待于進(jìn)一步提升,,合規(guī)體系建設(shè)和合規(guī)文化培育也有待持續(xù)強(qiáng)化。
二是個別人違反制度,,違規(guī)操作是此案件的主因,。也反映出分行日常業(yè)務(wù)檢查的力度和頻率不夠,,檢查的及時性不強(qiáng),對風(fēng)險隱患缺乏必要的敏感度,。
三是分行對員工行為管理不到位,,日常管理未能發(fā)揮應(yīng)有的防范和制約作用,特別是對關(guān)鍵崗位和人員的道德風(fēng)險管理有所缺失,。
此案引起社會高度關(guān)注,,給民生銀行發(fā)展帶來很大負(fù)面影響。為此該行召開全行專項會議,,要求全體員工吸取教訓(xùn),,高度重視案件背后的問題,認(rèn)真落實銀監(jiān)會“三違反”,、“三套利”,、“四不當(dāng)”、“銀行業(yè)市場亂象”等專項治理要求,,嚴(yán)格執(zhí)行制度,,徹底堵塞漏洞,深入排查隱患,,杜絕類似事件再次發(fā)生,。
石杰表示,民生銀行將嚴(yán)格按照銀監(jiān)會要求,,規(guī)范理財和代銷業(yè)務(wù),,規(guī)范銷售行為,不折不扣地全面排查,,針對排查中發(fā)現(xiàn)的問題,,列出清單,逐一整改,。同時,,強(qiáng)化制度建設(shè),抓好制度執(zhí)行,。特別是要做好產(chǎn)品銷售的公開和提示工作,,在操作規(guī)范、客戶溝通,、產(chǎn)品培訓(xùn)和對賬提醒等方面提出新的要求,,確保銷售合規(guī),保障公眾利益,。還要強(qiáng)化人員管理,,嚴(yán)格把好人員準(zhǔn)入關(guān)和用人關(guān),同時強(qiáng)力落實關(guān)鍵崗位輪崗和強(qiáng)制休假等制度安排,。
記者追蹤
民生銀行向投資人提出三種解決方案
4月18日,,媒體曝出民生銀行航天橋支行發(fā)生涉案30億元的假理財風(fēng)險事件,。報道稱,航天橋支行行長張穎涉嫌虛構(gòu)理財產(chǎn)品,,將假產(chǎn)品以“讓利轉(zhuǎn)讓”方式出售給高凈值客戶,,致使逾150名理財客戶被騙,涉案規(guī)??赡芨哌_(dá)30億元,。包括張穎、副行長肖某和理財經(jīng)理李某等在內(nèi)的多人已被公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查,。還有媒體當(dāng)時稱,,此事牽涉“蘿卜章”票據(jù)造假,虛假銷售的30億資金是用以表外放貸,,掩蓋其約30億商業(yè)票據(jù)造假的窟窿,。
隨后幾天,部分投資者前往航天橋支行和民生銀行總行進(jìn)行維權(quán),。經(jīng)過4月19日和4月20日的連續(xù)座談,,民生銀行與假理財案維權(quán)客戶初步達(dá)成一致,民生銀行承諾最晚于7月底之前解決投資者的初始投資款,,不包括利息,。民生銀行北京分行也表示,航天橋支行案件是理財產(chǎn)品造假,,屬于該支行行長張穎私自偽造假合同,,不涉及票據(jù)業(yè)務(wù)。
4月19日下午和4月20日下午,,該行先后兩次與航天橋支行案件的投資人代表進(jìn)行了正式會面,,主動提出投資人權(quán)益處置方案,即投資人可以選擇與民生銀行協(xié)商,,在核實確認(rèn)的基礎(chǔ)上,,采取可行方式,依法合規(guī)地先期解決投資人的初始投資款項,,后續(xù)事宜可根據(jù)司法判決結(jié)果再行處理,。因公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證和司法機(jī)關(guān)判決需要時日,此方案可最大限度保護(hù)投資人權(quán)益,。有投資人透露,,民生銀行同意7月底之前兌付本金,。
昨天上午,,在民生銀行提出解決方案7天之后,部分投資人來到民生銀行航天橋支行和民生銀行北京分行,,質(zhì)疑民生銀行沒有按約定時間簽協(xié)議,。
對此,,民生銀行北京分行相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,并不是民生銀行單方改變時間,,而是已經(jīng)和投資者代表進(jìn)行溝通,,延期到4月28日開會,就合同的細(xì)節(jié)進(jìn)行進(jìn)一步商談,。
據(jù)投資人透露,,民生銀行給出了三個解決方案供選擇:一是初始投資本金一次性解決,雙方無追溯,;二是先解決初始資本金,,之后依據(jù)法院判決意見處理,雙方保留相互追溯的權(quán)利,;三是依法解決,,按照法院判決執(zhí)行。
有兩名投資人對北青報記者表示,,不接受只償還本金的方案,,希望民生銀行賠償利息。
北京市中盾律師事務(wù)所金融團(tuán)隊張亞男,、陳濤律師認(rèn)為,,民生銀行的處置方案體現(xiàn)了他們的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),使投資人的利益提前得到了保障,。根據(jù)過往經(jīng)驗,,這種受害者眾多的刑事案件至少要半年才能辦完。如果等到刑事追繳再進(jìn)行賠償,,投資人的損失其實會擴(kuò)大,,還會增加維權(quán)成本。希望民生銀行能及時快速妥善處理此案,,盡快重樹消費(fèi)者信心,。文/本報記者 程婕
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:民生“假理財” 16.5億 假印章