今年初，西安官方發(fā)布《西安市城市道路“以克論凈深度保潔”作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,。標(biāo)準(zhǔn)提到,，將西安市道路清掃保潔等級(jí)劃分為重點(diǎn)區(qū)域,，一級(jí),、二級(jí),、三級(jí)道路,，并要求每平方米灰塵分別不超過5克,、10克、15克和20克,。道路清掃保潔質(zhì)量應(yīng)達(dá)到“道牙無塵,，路無雜物,，設(shè)施整潔,，路見本色”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（4月26日《京江晚報(bào)》）

城市道路環(huán)境衛(wèi)生考核,，應(yīng)該出臺(tái)可以量化的具體標(biāo)準(zhǔn),，甚至有必要制定一些指標(biāo)，用數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià),，以摒棄粗放式管理,。城市道路環(huán)境衛(wèi)生畢竟是城市品質(zhì)的直觀體現(xiàn)，今天的城市環(huán)衛(wèi)保潔越來越追求精細(xì)化,，對(duì)環(huán)衛(wèi)工作的考核也要與時(shí)俱進(jìn),，告別“差不多就行”思維,，告別僅憑眼看、手摸,、嘴吹等觀感來打打“印象分”等主觀性較強(qiáng),、客觀性較差的做法，這樣才能強(qiáng)化責(zé)任和監(jiān)管,，使城市環(huán)境衛(wèi)生得到極大改善,，甚至實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

然而,，考核標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)指標(biāo)不宜太苛刻與理想化,，難以執(zhí)行就會(huì)顯得華而不實(shí)，與用蒼蠅數(shù)量來衡量城市公廁衛(wèi)生程度一樣可笑,。試問,，“以克論凈”設(shè)定5克的數(shù)量，科學(xué)依據(jù)是什么,？事實(shí)上,，每平方米內(nèi)收集到6克或7克浮塵的道路，其衛(wèi)生狀況未必就比每平方米浮塵沒超過5克的道路差許多,，若非要以5克來論,，頗有點(diǎn)吹毛求疵，不妨聽聽環(huán)衛(wèi)工和市民的意見,，設(shè)置一個(gè)合理的指標(biāo)區(qū)間,。即使設(shè)置了指標(biāo)區(qū)間，量化雖容易,，執(zhí)行也會(huì)很難——要不要投入一些人力物力,，經(jīng)常跟在環(huán)衛(wèi)工人身后收集浮塵，然后在天平,、電子秤上進(jìn)行稱重,？

據(jù)說在一些城市，“以克論凈”針對(duì)的是機(jī)械化清掃,，不是人工清掃,。那些城市不斷提高道路的機(jī)械化清掃率，是實(shí)行“以克論凈”的基礎(chǔ)和保障,。這無疑要比西安針對(duì)人工清掃推行“以克論凈”科學(xué)得多,。故而，要讓“以克論凈”成為現(xiàn)實(shí)并取得良好效果,，除了制定的考核數(shù)據(jù)要科學(xué)合理,，還要不斷提高機(jī)械化清掃率，而非一味給環(huán)衛(wèi)工的人工勞動(dòng)增加強(qiáng)度,?！耙钥苏搩簟笨己朔?，應(yīng)是城市環(huán)衛(wèi)作業(yè)能力、機(jī)械化程度達(dá)到一定水平的產(chǎn)物,，如果條件不具備,，不宜匆匆上馬。

要讓“以克論凈”成為現(xiàn)實(shí)且效果顯著,，不光要進(jìn)行環(huán)衛(wèi)工作制度的創(chuàng)新,、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的制定和長(zhǎng)效機(jī)制的建立，還要多方協(xié)作,，甚至舉全城之力,，從源頭防治工地?fù)P塵、渣土拋灑,、垃圾亂倒等行為,。物有本末，事有終始,。單純用嚴(yán)苛的“以克論凈”考核環(huán)衛(wèi)工人,，是有失公允的。