“貨真價實”有差距

近日，某娛樂記者在微博上用1個小時回答了7個問題,，累計有2.4萬多人圍觀,，每次圍觀需付費1元,。此外,，他在某平臺對52個明星的爆料,，也引來超過1.7萬名用戶付費實時參與,。

知識付費模式給平臺注入了可觀的用戶流量,，并為知識生產(chǎn)者帶來不菲收益,。同時,，提問與回答的娛樂化傾向也逐漸顯現(xiàn)，讓用戶期待的有價值的知識變了味兒,。

以某知識付費平臺為例,，在引入網(wǎng)紅名人進駐之后，用戶的“窺私欲”被迅速激發(fā),，出現(xiàn)了大量針對名人私生活的提問,。據(jù)報道，有名人通過32個回答賺取了近25萬元,，遠遠超過各領(lǐng)域?qū)I(yè)人士在該平臺的收益,。“靠名人效應和各種噱頭吸引流量，成了各個知識付費平臺初期快速占領(lǐng)市場的主要手段之一,?！敝煳≌f。

當知識付費平臺相對嚴肅專業(yè)的問答模式被娛樂八卦,、隱私窺探等破壞,，各專業(yè)領(lǐng)域的知識生產(chǎn)者將逐漸失去平臺的主流地位，而那些真正有專業(yè)知識需求的用戶也會選擇出走,。朱巍認為：“知識付費模式逐漸成熟穩(wěn)定之后,，關(guān)于名人隱私信息的購買熱情會逐漸下降。知識付費平臺的發(fā)展,，光靠噱頭和炒作是行不通的,。”

據(jù)知乎相關(guān)負責人介紹,，知乎Live大部分主講人都是具有很強的專業(yè)素養(yǎng)的普通人,，平臺也會對他們分享的主題、內(nèi)容以及對專業(yè)知識的掌握程度進行嚴格審核,，后續(xù)還將逐步完善用戶評價體系等機制,，將選擇評價的權(quán)利交給用戶。

財經(jīng)作家,、吳曉波頻道創(chuàng)始人吳曉波認為,，知識付費浪潮下，內(nèi)容生產(chǎn)要更加傾向于精英化,、專業(yè)化,。知識創(chuàng)作者不僅要有豐富的知識積累，還需要有很好的表達能力,，能夠把某一領(lǐng)域的知識進行結(jié)構(gòu)化講述,。

目前，主打?qū)I(yè)知識的產(chǎn)品越來越受到用戶的歡迎,。據(jù)統(tǒng)計,，在“得到”APP上，以音頻+圖文的形式講授經(jīng)濟學知識的《薛兆豐的北大經(jīng)濟學課》,，目前訂閱人數(shù)已經(jīng)超過9萬,。

“知識付費是一種滿足用戶需求的新方式，平臺不僅要關(guān)注用戶的需求和閱讀收聽習慣,，更要為用戶挑選合適的內(nèi)容”,，黃傳武說，“知識可以付費獲取,，獲取的知識是否物有所值很關(guān)鍵,。一個平臺可能在短期內(nèi)有名人加持,，但是長遠的發(fā)展需要優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容作為基石。平臺只有真正帶給用戶貨真價實的知識,，才會有生命力,。”