国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要論>銳評 銳評

外賣“專屬駕照”秀色不可餐

2017年04月26日 13:49 | 作者:朱永華 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

沖鋒衣、電動車,后座綁著泡沫箱,飛馳中的外賣小哥,悄然成為城市景觀的一部分,。近日,,杭州交警面向外賣平臺送餐人員,,發(fā)放《外賣小哥交通安全手冊》,。手冊與駕照式樣相似,申領(lǐng)人通過專項考試后獲得,。持證后,,如果送餐人員因交通違章,需要現(xiàn)場接受處理,,警方考慮到“趕時間送餐”的實際情況,,可要求送餐員在一周時間內(nèi)自行選擇時間,“彈性受罰”(據(jù)4月25日《新京報》),。

其實,,交警部門給快遞小哥發(fā)放的所謂“專屬駕照”,就是一本與駕照式樣相似的《外賣小哥交通安全手冊》,,既不需要強制申領(lǐng),,更不具備駕照功能,唯一的“好處”就是能讓外賣小哥送餐過程中出現(xiàn)的交通違法行為,,能夠在處罰時間上具有“彈性”,,不會因為出現(xiàn)交通違法行為接受處罰而延誤送餐服務(wù),從而避免和減少外賣小哥的職業(yè)收入損失,。應(yīng)當(dāng)說,,這也是當(dāng)?shù)亟痪块T針對外賣小哥這一特殊職業(yè)的非常人性化舉措。據(jù)報道說,,這樣的“專屬駕照”,當(dāng)?shù)亟痪块T已經(jīng)發(fā)出了1483本,。

QQ截圖20170426134929

外賣送餐人員,,因為送餐的時間段高度集中,平臺企業(yè)和訂餐客戶對送餐的時間要求又近乎苛刻,,甚至因為一秒之差,,都可能給送餐小哥造成收入打折,訂單下降等諸多不利后果,。對于送餐員而言,,接單送餐不僅需要分秒必爭,更是真正意義上的“時間就是金錢”,。所謂“時間緊,、任務(wù)急”,送餐路上就難免不會出現(xiàn)超速,、逆行甚至闖紅燈等各種交通違法行為,,如果按照正常程序處罰,送餐小哥所付出的就不僅僅是違法行為本身的處罰代價,由處罰時間占用的職業(yè)損失成本,,就足以讓外賣小哥難以重負(fù),。交警部門采取暫扣手冊“記賬”的方式,允許送餐小哥在7天之內(nèi)自主選擇時間前來接受處罰,,這樣的“彈性受罰”,,著實能讓送餐小哥們感受到交警執(zhí)法的“貼心”。

然這樣的執(zhí)法處罰方式,,體現(xiàn)出的執(zhí)法宗旨,,和對社會釋放出的法治理念,卻很值得商榷,。交通管理和執(zhí)法的目的,,是為消除由交通違法行為和確保道路安全暢通,無論經(jīng)濟(jì)處罰還是包括站崗,、抄寫交規(guī)等懲罰,,都只是一種手段而不是目的,為處罰而執(zhí)法不是交通執(zhí)法部門應(yīng)有的職能屬性,,減少甚至消除道路交通違法行為,,才是包括交警在內(nèi)所有交通執(zhí)法部門的應(yīng)有之義。從這個意義上說,,對出現(xiàn)交通違法行為的送餐小哥在時間上實行“彈性處罰”,,這種以“記賬還賬”的處罰方式,顯然是有些本末倒置,。而且法律法規(guī)的公平公正,,一個最重要的體現(xiàn)就是“法律面前人人平等”,這種針對社會特殊職業(yè)“彈性處罰”,,無形之中打破了人們在交安法面前的平等地位,,釋放出并不健康的執(zhí)法態(tài)度和司法理念。沒有法律面前的地位平等,,任何所謂的“彈性”乃至“人性化”的執(zhí)法,,最終都是對公平法治的一種消解。

另外,,杭州交警部門通過相應(yīng)考核,,給外賣小哥發(fā)放這種所謂“專屬駕照”,既便全部免費,,卻也增加了外賣小哥的成本與負(fù)擔(dān),。因為送餐出現(xiàn)交通違法可以“賒賬”,勢必會造成更多“持證”送餐小哥有恃無恐,,如此帶有某種暗示的縱容,,交通執(zhí)法的積極意義又體現(xiàn)在哪里,?盡管這樣的“專屬駕照”對外賣小哥而言確實“秀色可餐”,不會因為接受處罰而占用送餐和接單時間,,還可以“秋后還賬”,。然無論時間如何成金錢,生命安全永遠(yuǎn)都應(yīng)擺在首位,。因此,,外賣從業(yè)人員除了恪守交安法規(guī),牢記“生命安全高于一切”之外,,平臺企業(yè)乃至訂餐客戶也應(yīng)該在送餐時間上給予更多的溝融和包容,,而交通執(zhí)法部門真正應(yīng)該做的是在保障嚴(yán)格執(zhí)法的前提下,如何能夠避免外賣小哥因接受處罰而給職業(yè)和收入造成的影響,,將執(zhí)法與服務(wù)有機結(jié)合,,但無論如何都不能讓執(zhí)法處罰的權(quán)力任性,外賣“專屬駕照”雖然對送餐小哥而言的確“秀色可餐”,,但這種在交安法面前的“優(yōu)越感”,,既是不尊重法律,也是不尊重生命,,從法治角度來看,,“秀色”有余卻并不“可餐”。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:送餐 外賣 小哥

更多

更多