整個庭審過程仰坐椅子上

當(dāng)日下午不到14時(shí)，離開庭還有一個小時(shí),，宋某和受害人的幾名近親就已出現(xiàn)在鎮(zhèn)雄法院門外,。宋某家人偶爾與律師進(jìn)行簡短的交流，但遇有人上前旁聽,，則立即走開,，或是始終默不作聲。

此前,，死者孔某的家屬已分別提起刑事附帶民事賠償,，合計(jì)46萬余元。開庭前10分鐘,，受害者家屬的代理人以及宋某的代理律師先后進(jìn)入法庭,。

首先進(jìn)行的是刑事部分審理。15時(shí),，庭審開始,，宋某被法警帶入法庭，他面無表情,，徐徐走向了被告席,，沒有看旁聽席一眼。與事發(fā)被控制時(shí)相比,，宋某略有發(fā)胖,。宋某身著橙色馬甲、黑色長褲和膠鞋,，整個庭審過程中,，大部分時(shí)間仰坐在椅子上，時(shí)而抖腳,、時(shí)而仰頭看著天花板,。

被問細(xì)節(jié)均稱“記不清了”

檢方指控，2016年8月3日14時(shí)許,，宋某在魚洞鄉(xiāng)一山地中,，持魚肚形刀將弟媳孔某殺害。檢方對其提起故意殺人罪,，請求法院依法判處刑事法律責(zé)任,。據(jù)起訴書顯示，被殺害的孔某右腹上部被宋某用刀刺中,，孔某腹中還有一個7個月的男嬰,。

對于指控，宋某表示沒有異議,。但當(dāng)檢察官詢問其為何帶刀在身上,、具體刺傷孔某身體的哪個部位等細(xì)節(jié)問題時(shí),，宋某則均表示“記不清了”。

檢方庭上示證 魚肚刀上還能看見血跡

庭審中,，檢方出示了宋某案的多項(xiàng)證據(jù),，包括宋某此前的供述、證人證言,、尸檢報(bào)告,、警方偵查證據(jù)等。檢方當(dāng)庭出示宋某殺害孔某的魚肚刀（大約40公分）,，刀刃上還能看見斑斑血跡，宋某對檢方出示的全部證據(jù),，表示沒有不同意見,。

受害方代理人則認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)足以支持檢方指控。

庭上三次請求法官判其速死

據(jù)了解,，宋某在此前的供述中稱,，自己和弟媳孔某已經(jīng)有不正當(dāng)關(guān)系20余年，曾經(jīng)和弟媳孔某生有一兒子,，但已因病夭折,。之前曾和弟弟宋某某有矛盾，事發(fā)當(dāng)天宋某和孔某電話相約到承包的山地相遇,。兩人在山地內(nèi)發(fā)生性關(guān)系后,，因語言發(fā)生沖突，宋某當(dāng)即起了殺人動機(jī),，掏出隨身攜帶的魚肚形刀,，直接刺中孔某右腹上部。之后,，宋某將隨身攜帶的一小瓶敵敵畏喝下后,，撥打妻子的電話“我殺人了，今晚我不回家了,?！?/p>

整個庭審過程進(jìn)行了近兩個半小時(shí)，其間,，宋某三次提到“請求法官立即判我死刑,，我好對兒女有個交代”。

律師認(rèn)為宋某有自首行為

宋某的律師稱,，宋某殺人后,，立即打電話給其妻子說自己殺人了。宋某被家人送到畢節(jié)醫(yī)院搶救五天后出院,，宋某并沒有逃走,，而是在回家的路上被警察逮捕,，即便如此，律師認(rèn)為宋某還是具有投案自首的情節(jié),，懇請法院在量刑時(shí)予以考慮,。

對此，檢方表示,，案發(fā)后宋某沒有向公安機(jī)關(guān)投案或主動電話要求自首,，宋某系被警方偵查鎖定為犯罪嫌疑人后在黑樹鎮(zhèn)加油站控制，宋某雖基本配合調(diào)查,，但其并沒有法定的從輕,、減輕處罰的情節(jié)。

弟弟宋某某在法庭上要求與宋某“分梨”

宋某的弟弟宋某某參加了整個庭審過程,。宋某某始終遵守法庭秩序和紀(jì)律,，沒有做出任何過格的舉動。刑事部分審理末段,，主審法官問宋某某是否可以原諒宋某時(shí),，宋某某不失時(shí)機(jī)的叫了宋某幾聲“畜生哥哥”。最后鎮(zhèn)定地從衣袋里掏出一個梨子,，說：“畜生哥哥,，你已經(jīng)不配呆在這個世界上了，我們?nèi)覠o論如何不會原諒你,，今天我?guī)У倪@個梨子,，我們分了吃，吃完了你就去死吧,?！狈ň柚顾文衬吃倮^續(xù)下去,。而被告席上的宋某始終仰坐在椅子上,，看著弟弟,，沒有說一句話。

此案將擇日宣判,。