“一個(gè)床位每月580元,，總共40個(gè)床位,，現(xiàn)在住了30多人……”提起徐匯區(qū)斜土路2601弄嘉匯廣場的群租現(xiàn)象,，嘉匯廣場的居民苦不堪言,，這里的“床位房”信息在58同城等網(wǎng)站上隨處可見。近年來,，盡管有關(guān)部門進(jìn)行過多次整治,，但是群租現(xiàn)象屢禁不止，回潮現(xiàn)象比較突出,。（4月11日《新聞晨報(bào)》）

《歡樂頌》里樊勝美一家四個(gè)人在擁擠的群租屋里,，讓人覺得劇情夸張，但比這夸張的確是現(xiàn)實(shí),，上海一140平群租房放34張床上廁所排半小時(shí),，就是典型又一例。有人戲稱群租房“疊羅漢”,。將一套房分割成多間房出租的群租房內(nèi),，亂拉電線，通道狹窄,，人員密度大,，水、電,、氣的使用頻率高,，容易引發(fā)火災(zāi)等安全事故。有的群租客身份復(fù)雜,，夜出晝歸,，干擾其他居民正常生活,。從城市管理的角度看，群租如同“頑疾”,。多地不斷發(fā)生的群租房火災(zāi),，造成財(cái)產(chǎn)乃至生命的重大損失，不斷刺痛人們的神經(jīng),。

群租房的存在,，是“需求決定供給”的必然。選擇群租房的大多是低收入外來務(wù)工人員,，無力負(fù)擔(dān)高昂房租,，又有滿足基本居住的需求,，將他們推向群租,。對在大城市打拼的人群來說，群租房的安全問題也令人擔(dān)憂,，一項(xiàng)調(diào)查顯示：63.0%的受訪者認(rèn)為租房的不安全感來自“門窗設(shè)施的不安全”,，58.4%的受訪者認(rèn)為是“水電設(shè)施老舊”，54.0%的受訪者認(rèn)為來自“入室偷盜行為”,，還有46.3%的受訪者指出不安全感來自“與鄰居或室友的摩擦和打擾”,。群租房安全問題是個(gè)頭痛事。為了有個(gè)居住安身的地方,，只能是委曲求全,。租房的房東，只要把房子租出去就能賺錢獲利,，他們根本不管什么租房安全問題,。所以租房的的水電設(shè)施老舊，電線老化,，煤煤氣管到失修等等,，房屋安全隱患重重也無人問津。

群租房帶來的一系列社會問題和安全隱患不可小覷,。諸如群租房帶來的消防,、治安、衛(wèi)生等諸多隱患以及擾民的問題會引發(fā)很多社會矛盾和糾紛,，已經(jīng)成為一個(gè)社會問題,，關(guān)系到社會安全的大問題。執(zhí)政為民的政府應(yīng)該有“安得廣廈千萬間,，大庇天下寒士俱歡顏”的為民理念,。將群租房安全，提上議事日程,，認(rèn)真抓緊抓好,。應(yīng)納入公共安全的大視野,，政府應(yīng)該作為一件大事來抓，通過立法形式,，進(jìn)行規(guī)范化管理,。這也是政府管理的神圣責(zé)任，抓好群租房安全,，考驗(yàn)政府管理智慧,。一方面，要加快出臺針對租房隱患的高位階法律規(guī)定,，禁止居民住房擅自改變房屋使用功能,；明確群租房者的最低房屋使用面積，細(xì)化對違法者的懲處,；規(guī)定居民住房出租人數(shù)的最高限制,。另一方面，亟待城市管理者和規(guī)劃者出臺政策,，將各地實(shí)施的廉租房政策惠及流動人口,，以保障群租族的安全居住權(quán)。