皮膚黑黑,、一頭短發(fā)，背一個大書包，舉著一個搭車的牌子,。去年6月,，4歲的暴走女孩雯雯，就這樣紅透了,。被大家稱為“中國最小背包客”的雯雯,，來自江西上饒，已跟著父母徒步了大半個中國,。不上幼兒園,、挑戰(zhàn)川藏線，“虎爸式教育”一度引起爭議,，但“虎爸”潘土豐依然將自己的教育理念進行到底,。4月6日，潘土豐再次帶雯雯來成都,，過幾天,，他們要前往老撾，穿越原始森林,。這一次,，上小學二年級的大兒子柏如也要同行，還特地向?qū)W校請了近兩個月的假,。9月,，潘土豐還計劃帶著雯雯和柏如挑戰(zhàn)“死亡之海”羅布泊,。(4月9日《華西都市報》)

從沒上過幼兒園,，一年中有六七個月都在吃野菜、睡帳篷,，每天步行十多公里……雯雯,，被稱為“中國最小背包客”，應(yīng)該是實至名歸,。因為她1歲零3個月,，尚屬于懵懂無知的情況下，便和自己的“虎媽狼爸”一起開始了徒步生涯,，一直到現(xiàn)在的5歲,。柔弱的肩膀背著旅途的必備之物，兩只腳丫丈量著走過的每一個地方,，每天都步行五六個小時,，走10多公里路程，這就是小雯雯的生活狀態(tài),。一個正常的成年人面對如此的跋涉,，尚不能承受之重,，可想而知，年幼的小雯雯其間經(jīng)歷了多少的艱難與困苦,。

“艱難困苦,，玉汝于成”，不經(jīng)歷風雨,，怎么見彩虹,？之所以小雯雯的父母此等殘酷的讓其踏上旅途，無外乎就是讓孩子學會吃苦,、接受生活的磨練和早日獨立自強的心理驅(qū)使吧,。正如小雯雯的父親潘土豐所言：“其實到現(xiàn)在，我覺得這已是一個社會責任的問題了,，我們想通過自己的經(jīng)歷告訴大家,，很多時候，不是小孩子不能,，而是大人不給他們機會,。”這也是近年來“虎媽狼爸”的邏輯思維,，以“愛”的名義出發(fā),。但像小雯雯的父母一樣能不能讓孩子得到這個年齡應(yīng)該得到東西，其實很難,。

外面的世界的確精彩,，小雯雯一路和父親走來，也確實了解到了各地的風土人情,，領(lǐng)略到了其間的美妙,，這些東西是老師和課本教不了的，也是事實吧,。但縱然有這樣的理由,，讓一個孩子經(jīng)歷如此的磨練，其實是落入了“揠苗助長”式教育的窠臼,，不值得鼓勵,，更不值得提倡。

一方面,，小雯雯年齡還小,，身體發(fā)育和特別是骨骼成長都未成熟，長時間,、高負荷的徒步鍛煉,，最起碼對她身體的發(fā)育會造成不良影響，甚至會造成某些部位的畸形,；另一方面，凡事都有科學的考量，過猶不及也是錯誤的,，孩子的確需要接受風雨的洗禮,，但需要把握一個度，小雯雯承受艱辛已經(jīng)超出了孩子承受的范圍,，即便目前雯雯還接受,，但難免會在某個時段爆發(fā)不滿，而使父母的培養(yǎng)計劃付之東流呢,？第三,，遵循教育規(guī)律，讓孩子在幼兒園里接受正常的教育生活,，和同齡的孩子嬉戲玩耍,，保留一份童年的本真和純粹，應(yīng)該是小雯雯目前最需要的東西,，否則長期脫離群體生活,，孩子與人交往的能力會被弱化，這都是需要小雯雯父母必須面對的話題,。

孩子的可塑性很強,，而家長無疑就是孩子的“夢工廠”，孩子在每一個年齡階段都有自己的生活,，父母應(yīng)該給予鼓勵和支持,，而不能根據(jù)自己的一廂情愿決定孩子的選擇，否則,，很難說孩子的將來會是什么樣子,。

最小背包客是“揠苗助長”式教育的產(chǎn)物，此類典型還是少些為好吧,。