【環(huán)球時報綜合報道】到底是誰干的,？過去兩天，敘利亞西北部一反政府武裝控制地區(qū)遭到疑似化學武器襲擊的事件震驚國際社會,，也再次引爆各方圍繞“誰是兇手”的爭吵,。事件造成至少200多人死傷，其中包括多名兒童,。在當今文明社會卻還上演這樣的慘劇,，不能不令人扼腕、揪心,。

事件撲朔迷離之際,，美英法三國向安理會提交決議草案，并極力推動在紐約當?shù)貢r間5日的安理會會議上就該決議草案進行表決,。法新社披露的草案文本顯示,，其內(nèi)容顯然不利于敘利亞政府。報道稱,，草案“強烈譴責在敘利亞使用化學武器”,，呼吁敘利亞提供空襲當天的飛行計劃、飛行日志和其他軍事行動信息,，要求大馬士革向聯(lián)合國調(diào)查人員提供直升機中隊所有指揮官的名字,，允許調(diào)查人員與敘利亞將領(lǐng)以及其他高級官員會面，要求敘利亞允許聯(lián)合國和禁止化學武器組織小組人員訪問有關(guān)空軍基地,。

美國有線電視新聞網(wǎng)認為,，如果草案付諸表決，很可能會被俄羅斯投反對票否決,，該草案看起來讓俄羅斯蒙羞,。法新社稱，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃5日表示,，美英法提出的決議草案文本不可接受,，是“反敘利亞”的，在事實還沒有調(diào)查清楚之前就先入為主地指定了罪犯,。

今年2月,，安理會曾就有關(guān)敘利亞化學武器問題的決議草案舉行表決，中國與俄羅斯都行使了否決權(quán),。這次中方還會在安理會行使否決權(quán)嗎,？5日在記者會上被問到這一問題時，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示,，中方在化武問題上的立場是一貫的,、明確的,。我們反對任何人、在任何情況下,、出于任何目的使用化武。我們特別譴責針對平民使用化武的行徑,。敘利亞化武問題事關(guān)維護國際防擴散體系和推進敘利亞問題政治解決,。我們主張，必須對襲擊事件作出客觀,、公正的調(diào)查,，基于確鑿證據(jù)，對肇事者和責任方作出認定,。

自敘利亞沖突以來,，“化武疑云”就如同一個幽靈一樣，不時浮現(xiàn),，揮之不去,。2013年8月，敘首都大馬士革附近發(fā)生一起嚴重化武襲擊事件,，美國政府當時估計的數(shù)字是,，有超過1400名平民死亡。此后在國際社會的監(jiān)督下,，敘利亞銷毀了所有化學武器,。

一名匿名化武專家5日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，據(jù)國際組織證實,，2014年,，敘利亞境內(nèi)的化武、化武原料,、生產(chǎn)設(shè)施及儲存庫就已全部銷毀,。近兩年，西方國家對于“敘利亞化武”的爭議主要在于氯氣罐的使用,。氯氣是一種常見化工原料,，用于生產(chǎn)鹽酸，它本身不是化武,，但當有毒性的氯氣用作戰(zhàn)爭目的,，被國際上認作是“使用化武行為”。到底誰在敘利亞使用化武,？該專家表示,，中方認為，目前證據(jù)不全,，不希望敘利亞成為第二個伊拉克,。當年,，美國以伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器為由打擊伊拉克，但后來一直沒有找到相關(guān)武器,。

“西方國家不斷搜羅證據(jù)指控所謂敘利亞政府對平民使用化學武器,，事實上是在為迫使巴沙爾下臺尋找依據(jù)?！卑＜敖鹱炙魏蛻?zhàn)略研究中心研究員賽義德·拉文迪對《環(huán)球時報》記者表示,，這次疑似化武襲擊事件發(fā)生后，一些西方媒體的“輿論攻勢”再度展現(xiàn)給世人——反對派爆料的消息很快被不加確認地直接轉(zhuǎn)引,，并將案件實施者扣在敘利亞政府軍的頭上,。拉文迪認為，西方國家希望利用化武問題達到“一箭雙雕”的效果,。首先,，它們希望為在戰(zhàn)場上遭遇挫折的敘利亞反對派武裝打氣。去年,，在敘利亞政府即將收復該國經(jīng)濟中心阿勒頗時,，西方國家旋即介入，要求交戰(zhàn)雙方立即實施“人道”?；?。其次，西方國家試圖利用這一點破壞俄羅斯與反對派接觸,、斡旋的努力,。

【環(huán)球時報駐外特派特約記者 韓曉明 青木 環(huán)球時報記者 姚麗娟 柳玉鵬 陳一】