江西奉新縣人民政府因拒不履行已生效判決，被宜春市中級人民法院納入失信執(zhí)行人名單,，也就是俗稱的老賴名單,，按照法律規(guī)定,，該縣政府領(lǐng)導(dǎo)今后在乘坐飛機、高鐵等交通工具時,，將受到影響,。(3月31日《法制晚報》)

奉新縣人民政府被列入老賴名單，根據(jù)法律規(guī)定,，該縣縣政府的主要領(lǐng)導(dǎo)今后在乘坐飛機,、高鐵及入住星際酒店高消費的時候,，都將要受到限制，還有可能會因“拒不執(zhí)行已生效判決,、裁定”而被追究刑事責(zé)任,。這一事件，怎么看都像似一個超級玩笑,。

然而,，這的確又不是一個玩笑。這個案件是一起開發(fā)合同糾紛的案件,，原告是奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司,，涉及的訴訟標(biāo)的金額為3.2億，宜春市中級人民法院已經(jīng)依法凍結(jié)了奉新縣人民政府在銀行的賬戶,。

“民告官”早已不是什么稀奇事,。去年4月11日，在一起村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請的行政訴訟案件庭審中,，貴州省副省長陳鳴明出庭應(yīng)訴,，成為全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政案件。受理這起“民告官”案件的是貴陽市中級人民法院,，其行政級別低于貴州省政府,。副省長出庭應(yīng)訴，媒體評論“體現(xiàn)了權(quán)力的謙卑”,。

陳鳴明出庭應(yīng)訴,，本來不應(yīng)當(dāng)成為新聞?！缎姓V訟法》2014年11月1日經(jīng)全國人大常務(wù)委員會修改,，2015年5月1日正式實施?！缎姓V訟法》明確要求“被訴行政機關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”,。遺憾的是，在陳鳴明副省長出庭之前,，還沒有省部級官員出現(xiàn)在“民告官”的法庭上,。這說明，在某些政府官員的心中,，根本就沒把“民告官”當(dāng)回事,。

有報道，2010年到2014年的5年間,我國行政訴訟的勝訴率不到10%,。不過,，近兩年“民告官”勝訴率有逐年走高的趨勢。去年底,，北京市三中院通報涉違法建設(shè)行政案件,，違建“民告官”案件勝訴率為24.88%,，也就是說，四個人中就有一個人告贏了政府,。雖然大多數(shù)案件中被訴行政機關(guān)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,，不過依然值得點贊,。

全面依法治國,，各級政府當(dāng)然不能置身度外。從這一意義上來說,，無論是貴州省副省長陳鳴明出庭應(yīng)訴,，還是宜春市中級人民法院將奉新縣人民政府納入失信執(zhí)行人名單，都是具有里程碑意義的大事件,。相信隨著人們法治觀念的進一步增強,，對這類事件也會習(xí)以為常。

我國的政體是人民民主專政,。政府官員是人民公仆,。官員的權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)當(dāng)全心全意為人民服務(wù),。奉新縣人民政府被列入老賴名單,，至少說明奉新縣政府沒有維護好人民的利益，甚至與民爭利,。

奉新縣政府以這樣的方式成為“網(wǎng)紅”,，實在不光彩。奉勸奉新縣政府趕緊履行已生效的法院判決,。不然,，今后縣主要領(lǐng)導(dǎo)在乘坐飛機、高鐵及入住星際酒店高消費的時候,，都將要受到限制,。這還算小事，最關(guān)鍵的,，一個沒有誠信的政府,，將來如何招商引資？又如何取信于民呢,？