《南華早報》稱,，中國力爭吸引回國的科學(xué)家通常供職于與美國核武器項目和其他軍事研究相關(guān)的實驗室,，包括美國原子彈的發(fā)源地、位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯國家實驗室(LANL),，在美國核武器計劃中起到關(guān)鍵作用的加州勞倫斯利弗莫爾國家實驗室,。此外還有美國航天局及洛克希德·馬丁公司和波音公司等軍火制造商。報道援引“知情人士”的話稱,，這些科學(xué)家回到中國后,，參與了超聲速武器開發(fā)，以及新型潛艇設(shè)計,，“新潛艇或能無聲無息地在美國西海岸附近巡邏”,。

報道特別提到曾在LANL工作的南方科技大學(xué)校長陳十一教授，稱他為中國高超聲速滑翔式飛行器的發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵作用,。報道稱,，去年4月，中國研究人員對高超聲速滑翔式飛行器進行測試,，該飛行器的時速達1.1萬公里,。運用相關(guān)技術(shù)發(fā)射核彈，能在1小時內(nèi)將核彈頭發(fā)射到世界上任何地方,，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)將難以對付,。

報道援引一名安全專家的話稱,，美國政府已認識到人才流失問題但無能為力，因為科學(xué)家有選擇工作地點和為誰工作的自由,。華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心副主席劉易斯則宣稱,，中國科學(xué)家是“中國間諜招募的目標，需要格外注意”,。

不過《南華早報》援引一名知情研究人員的話稱,，他不認為陳十一從LANL帶回了超聲速飛行器的設(shè)計，“他的研究主要是理論上的,，處理的是科學(xué)問題而不是技術(shù)細節(jié)”,。曾在LANL工作8年的廈門大學(xué)教授杭緯表示，科學(xué)家回國“只是一份工作”,，不應(yīng)被視為對美國國家安全的威脅,。

1999年，美國曾指控在LANL工作的華裔核物理學(xué)家李文和為中國竊取美國核武器機密,。但由于缺乏證據(jù),，相關(guān)指控于2006年被撤回，此事引發(fā)該實驗室很多華裔科學(xué)家的不安,。據(jù)《環(huán)球時報》駐美國記者了解,，美國政府不僅對涉及軍用，對涉及民用的高新技術(shù)保密級別也非常高,，外泄基本不可能,。過去幾年華裔科學(xué)家“被間諜”的事件不斷發(fā)生。其中比較有名的案例是2015年對知名超導(dǎo)專家郗小星“向中國提供敏感技術(shù)”的指控,，結(jié)果進行數(shù)月調(diào)查后,，美方承認“把最核心的證據(jù)弄錯”。

張家棟29日對《環(huán)球時報》記者表示,，從美國回國發(fā)展的技術(shù)人才各領(lǐng)域都有,。媒體報道提到的LANL等多家實驗室都是核實驗室，它們的黃金時期是冷戰(zhàn)時期,，這些實驗室目前不處于核研究前沿,，在美國軍工體系中的重要性并不高。張家棟認為,，技術(shù)分很多種,，每個人所知曉的技術(shù)有限,。美國主要實驗室中,，科技結(jié)構(gòu)和科技領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在美國人自己手中。華裔科學(xué)家知道的東西有限,，在這種情況下,，即便真把一些技術(shù)帶回中國,，作用也不像想象中那么大。

海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社29日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,，一些美國學(xué)者宣稱科學(xué)家成為中國間諜招募的目標,，這種說法是無中生有，充滿偏見,。西方對于中國科技的發(fā)展一直持懷疑態(tài)度,，但事實上中國科技水平的提高是中國科學(xué)家通過努力獲得的，不可能是通過“竊取”美國的技術(shù)取得,。華裔科學(xué)家在美國被冤枉的例子很多,，事實證明根本沒有證據(jù)支持那些指控。