去年12月,，“中國之聲”報(bào)道了遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣瞞報(bào)洪災(zāi)死亡人數(shù),，實(shí)際死亡38人,，當(dāng)?shù)厣蠄?bào)死亡5人,、失蹤3人一事。報(bào)道播出后,，與岫巖縣一山之隔的遼陽市遼陽縣也有群眾反映,，在2012年8月4日晚，遼陽也有群眾被洪水奪去了生命,，但遼陽市,、縣兩級政府對外宣稱，當(dāng)?shù)貞?yīng)對有力，沒有造成一人傷亡,、一人失蹤,。（央廣“中國之聲”3月28日）

又見瞞報(bào)！“還是熟悉的配方,，還是原來的味道”,。從報(bào)道看，遼陽縣的瞞報(bào)手法,，與岫巖瞞報(bào)簡直如出一轍,，都是輕描淡寫，大事化小,。遼寧省已認(rèn)定,，在2012年的“8·4洪災(zāi)”中，岫巖確實(shí)存在瞞報(bào)死亡人數(shù)的問題,。

瞞報(bào)往往“事倍功半”,，口口聲聲稱“沒有造成一人傷亡、一人失蹤”,，民眾會相信嗎？不怕那些有傷亡或有人員失蹤的家庭聽到嗎,？瞞報(bào)的部門再有能耐,，也不可能一手遮天、封閉所有信息,。只要信息是流動的,，不捂住民眾的眼睛、塞住他們的耳朵,，他們就會傳播,。以岫巖事件為例，“縣里瞞報(bào)死亡人數(shù)”,，在當(dāng)?shù)爻闪斯_的秘密,。

當(dāng)初，岫巖瞞報(bào)事件之所以敗露,，與一名有責(zé)任心的退休官員有關(guān),。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)赝▓?bào)洪災(zāi)造成5人死亡,、3人失蹤,，當(dāng)?shù)匾幻胀ǜ刹堪l(fā)現(xiàn)自己了解的情況和官方通報(bào)的不一致，覺得很吃驚,，便決定實(shí)地調(diào)查——他跑了多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),，挨家挨戶求證，最終得出了38名死亡者準(zhǔn)確名單,。耐人尋味的是,，這名退休官員一開始并沒有公開名單,，而是把材料寄給了有關(guān)部門，但是等了一年多都沒有得到回應(yīng),。一遇難者家屬找到他,，要走了名單，真相最終大白于天下,。

隨著媒介技術(shù)越來越發(fā)達(dá),，瞞報(bào)成本也越來越高?！叭粢瞬恢?，除非己莫為”，網(wǎng)民一旦發(fā)現(xiàn)官方信息與自己所見所聞不一致,，就會習(xí)慣性表達(dá)出來,。哪怕他們不上網(wǎng)，也有傾訴的途徑,。

仍以岫巖瞞報(bào)事件為例,。那名退休官員就是從鄉(xiāng)親口中得到更可信的數(shù)據(jù)“洪災(zāi)后，村里的親戚告訴我,，我們鎮(zhèn)死了十幾個(gè)”,，從而生疑，隨后開始調(diào)查的,。其實(shí),，洪災(zāi)過后幾個(gè)月，瞞報(bào)在岫巖縣都是最熱的話題,?？梢姡m報(bào)是愚蠢的,，也是徒勞的,。

既然如此，為何一些官員仍然喜歡瞞報(bào),？大概有兩個(gè)原因,，一來他們自以為聰明，幻想人不知鬼不覺,。二來他們害怕?lián)?zé),，如果給數(shù)字化化妝，不僅不被追責(zé)還可邀功——“當(dāng)?shù)貞?yīng)對有力,，沒有造成一人傷亡,、一人失蹤”。要遏制瞞報(bào)，就應(yīng)該提高瞞報(bào)者的違規(guī)乃至違法成本,，讓他們付出慘痛的代價(jià),。

向公眾說真話、交實(shí)底,，不是很正常的事情嗎,？非要藏著掖著，結(jié)果里外不是人,，被搞得灰頭土臉,，又是何苦？