“刺死辱母者”事件還在刷屏,，這起血案之由是母親蘇銀霞的債務(wù)糾紛：蘇銀霞此前曾為維持公司生產(chǎn),，借了100萬元高利貸,，月利息10%,，但無力償還,。在被催債者扣留6小時后,，兒子于歡拿起水果刀,，刺向糾纏許久,、甚至是侮辱母親的催債者,，最終釀成了1死3傷的血案,。而于歡本人也因犯故意傷害罪，被山東聊城中級法院判處無期徒刑,。（2月27日 《中國青年報》）

對此判決,，輿論嘩然。從法律層面上來看,，最高人民檢察院對此高度重視,，已經(jīng)派員對案件事實、證據(jù)進行全面審查,。于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi),，還是防衛(wèi)過當(dāng)，或是故意傷害,？這些網(wǎng)民高度關(guān)注的問題,，相信有司一定會依法予以審查認定和處理。

筆者想要說的是,，近年來,，因高利貸引發(fā)的社會問題很多，網(wǎng)絡(luò)上、媒體上也常有報道,。

需要從法律和金融監(jiān)管層面上思考并切實解決的問題真的很多,。為什么高利貸市場會“經(jīng)久不衰”？高利貸“分子”為何總能“我行我素”,？明明知道“高利貸”風(fēng)險大,、危害大，為何就是有人“要借高利貸”,？是的,，欠錢還錢天經(jīng)地義，這是中國的傳統(tǒng)文化,。但是請記住,，欠錢與欠高利貸是兩個完全不同的概念?！扒峰X還錢”是受法律保護的,。“欠高利貸”則不受法律保護,，于是,，就出現(xiàn)了“暴力收高利貸”的問題，于是高利貸引發(fā)的社會問題,，便時有發(fā)生,。因為高利貸分子無法通過正常的法律程序來實現(xiàn)其“高額收益”的“權(quán)益”。于是當(dāng)借高利貸者無法歸還“本息”時,，高利貸分子,，就只能通過暴力來維護其所謂的“高額回報權(quán)”。

因為正常的經(jīng)營是無法償還高利貸“高額回報”的,。如果任由高利貸“橫行”,，結(jié)果只能是讓更多的借不到錢的小微企業(yè)“玩不下去”，或造成更嚴重的社會問題,。要根本解決這樣的問題,，一是金融部門真的需要“告別扶強不扶弱”的理念，多為小微企業(yè)著想,，打通“小微貸款”渠道,。二是政府部門更應(yīng)在幫扶“小微企業(yè)”上多下功夫,，這既是維護社會穩(wěn)定,，促進小微企業(yè)發(fā)展的需要,，也是響應(yīng)國家政策的需要,。

當(dāng)然要從金融、法律層面上根本解決“小微貸難”和高利貸問題,，路還很遠,，但這必須引起足夠重視,。而根本解決好這些問題之前，高利貸問題依然會有“市場”,，需要重申的是,，請小微企業(yè)人士千萬記住，“高利貸”如毒品一樣,，真的粘不得,。也可以這么說，即使辦不了廠,，或不辦廠,、不辦公司，也千萬莫借高利貸,。