“天價煙”因代表奢侈,、炫耀性消費,，并往往與腐敗相聯(lián)系,，一直備受社會關注。近日,，“新華視點”記者在多個煙草產銷大省采訪時發(fā)現(xiàn)，“反四風”及國家煙草專賣局出臺的香煙“限價令”,，讓“天價煙”現(xiàn)象整體得到遏制,。不過在部分地區(qū)，超限價銷售高檔香煙的現(xiàn)象悄然重現(xiàn),。一些“天價煙”雖在公開市場銷聲匿跡,，但在地下渠道卻依然活躍。此外,，“白皮煙”,、“測試煙”等一些不在市面上公開出售的高檔“特種煙”,，成為個別黨員干部消費的新寵。（3月25日《長春日報》）

早在2012年3月,，國家煙草專賣局在開展“天價煙”和卷煙過度包裝專項治理時,，就明確提出“對發(fā)現(xiàn)社會零售商戶有明碼標價或實際零售價超過1000元每200支的銷售行為，煙草商業(yè)企業(yè)立即停止相關卷煙牌號規(guī)格供貨”,。這被坊間理解為“限價令”,。如今看來，這一“限價令”幾乎形同虛設,。實際上,，當社會零售商戶銷售“天價煙”之時，要求煙草企業(yè)立即停止供貨,，這不是在讓煙草企業(yè)自斷財路嗎,？煙草企業(yè)不生產“天價煙”，社會零售商戶又怎么會銷售“天價煙”,？故而,，遏制“天價煙”必須從生產源頭抓起。

除了從“供”的源頭著手治理,，還應該從“需”的源頭出重拳打擊,。“天價煙”生存的最重要一塊土壤是奢侈消費,、權力腐敗,。如2009年倒掉的南京“天價煙局長”周久耕就是“天價煙”奢侈消費的典型，這類官員抽著“天價煙”,，喝著茅臺酒,，“屁股底下一座樓”。沒有公務領域的奢侈消費,，沒有龐大的公務支出,，“天價煙”何來廣闊的市場？當然,，腐敗官員所抽“天價煙”,、所喝茅臺酒，部分是公款消費,，也有部分來自于人情腐敗,，正所謂“抽的人不買，買的人不抽”,，背后隱藏著不可告人的權錢交易,。要消滅“天價煙”，首先要消滅公務領域的奢侈消費,、權力腐敗,。否則,，沒了“天價煙”，還有其他天價存在,。

“天價煙”難絕跡的第三個源頭問題是“管”——煙草監(jiān)管機制,。我國煙草局和煙草公司基本是一套班子、兩個牌子,，管理煙草行業(yè)與銷售煙草的職能集于一身,。這種政企不分的現(xiàn)狀，導致他們或許不會真正限住“天價煙”,，誰也不肯輕易錯失謀利機會,。莫說限住“天價煙”，在“減少煙草需求與增加煙草供應”,、“人民健康權與企業(yè)利益”等矛盾中,，他們還可能坐歪屁股，甚至可能動用公權力,，為煙草企業(yè)謀取更大發(fā)展，創(chuàng)造更大牟利空間,。要消滅“天價煙”,，就要實行政企分離，真正建立一個同企業(yè)利益脫離的,、獨立的煙草監(jiān)管機構,。

據報道，除了“天價煙”在地下銷售渠道依然活躍之外,，“白皮煙”,、“測試煙”等一些不在市面上公開出售的高檔“特種煙”，再次成為特殊地位,、身份的象征,，成為個別黨員干部消費的新寵?？梢?，治理“天價煙”的確需要抓源頭、治根本,、求實效,，否則，治理“天價煙”會陷入“你有張良計,，我有過墻梯”的尷尬,。用一位網友的話來說，“僅僅依賴有限的事后監(jiān)督,，如何能嚇唬得了一些人利來利往的沖動”,？