“國艦國造”不容易

但目前臺灣沒有大型艦艇的建造經驗,，上述計劃如無外援肯定無法完成。這其中,，水面艦艇最“卡脖子”的仍然是動力系統(tǒng),，目前世界上能為大型驅護艦提供動力的國家和公司屈指可數，臺灣目前不太可能自行研發(fā)大型動力裝置,。而又有哪家公司愿意為區(qū)區(qū)幾艘艦的動力系統(tǒng)訂單和中國大陸鬧翻呢,？相比較之下，艦載武器的研制難度并不大,，畢竟現在臺灣已有現成的“雄風”系列反艦導彈,，“天弓”防空導彈改一改上艦問題也不大，但作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和傳感器恐怕就要從頭做起了,。

潛艇曾被臺軍寄予厚望,，因為它對大陸的潛在威脅要超過大型水面艦艇。但潛艇研制難度更大,，除了核心的動力裝置,，AIP系統(tǒng)也是臺灣很難在短時間克服的,，目前世界上的AIP系統(tǒng)幾乎都源于極少數西方和俄羅斯的公司，技術壟斷性很強,，憑借臺灣本身技術實力很難攻克,，外購途徑也會受阻。另外,，僅僅是殼體的鋼材和焊接工藝“臺船”恐怕都不容易完成,。臺灣潛艇很可能會采用西方的單殼體設計，對加工工藝要求更高,，難度更大,。由此來看，臺所謂“國艦國造”計劃將有很大不確定性,。

主戰(zhàn)裝備難自產

和艦艇領域的情況相似,，臺灣在陸戰(zhàn)裝備和航空裝備領域的主力裝備均為進口貨，自產裝備只是甘當配角,。

地面裝備方面,，臺可自行研制捷豹裝甲運兵車,、雷霆-2000火箭炮,、自行火炮、自動步槍等,，但最主要的主戰(zhàn)坦克“勇虎”卻是拼裝貨,，是用美國技術和套件攢出來的，性能落后大陸99A主戰(zhàn)坦克20年,。

在航空裝備方面更是如此,，當年為了研制本土防御戰(zhàn)斗機，臺方向美派出大量科技人員學習先進技術,，結果在美國幫助下研制的“經國”(IDF)戰(zhàn)斗機仍然大量運用美國技術和零部件,。目前的主力戰(zhàn)機仍然是美制F-16和法國的“幻影”。

出現上述情況的一個主要原因是臺灣在主戰(zhàn)裝備研制方面缺少核心技術,，由于裝備量很少,，臺灣不可能在大型軍備方面投入過多資金，而且臺灣沒有這樣的工業(yè)基礎,，所以研制的武器水平,，往往取決于國外公司愿意輸送給他們的技術水平。例如IDF戰(zhàn)斗機,，就嚴格限制在“本土自衛(wèi)”的檔次上,，它可謂是世界上最輕量化、腿最短的三代機,。

后續(xù)發(fā)展缺少底氣

一名不愿透露姓名的大陸軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示,，上世紀末、本世紀初，臺灣的軍工業(yè)可以說掀起過一個小高潮,，IDF戰(zhàn)機堪稱亞洲第一型三代機,，盡管很多技術直接從美國“拿來”，而且總體性能在三代機中也是偏低的,，但確實要大幅領先于當時大陸最好的殲-8戰(zhàn)斗機,。而“天弓”防空導彈也是亞洲第一種三代中遠程地空導彈武器系統(tǒng)，在一些性能上不輸于大陸的“紅旗-9”早期型號,，而IDF和“天弓”列裝時間要遠遠早于大陸的殲-10和“紅旗-9”,。但問題是，臺灣的軍事需求和財政情況很難提供持續(xù)的資金投入,，由于缺少新的計劃,，臺“中科院”大量人才流失，當年那批“學成返回”的航空技術人才基本流失殆盡,，再想重新組成團隊研制新機并不現實,，所以現在臺北航太科技展上只能看到臺灣的小型無人機。

不過專家表示,，即便如此,，如果臺灣確實“鐵了心”往里砸錢，還是能折騰出一些給解放軍制造點麻煩的武器的,。目前來看,，最可能的便是在導彈領域。臺灣曾有“雄風-2E”巡航導彈研制計劃,，雖然后來被叫停,，但研制更先進的、具備隱身能力的巡航導彈也并非不可能,，目前臺軍已裝備了用于打擊導彈陣地的具備一定隱身能力的“萬劍”機載增程布撒器,。另外，彈道導彈對于臺灣來說研制難度也不算大,。這些武器雖然不會改變未來兩岸的實力對比,，但大陸也不太容易做到密不透風。對此,，大陸必須高度重視,，切斷臺灣獲取進攻性武器和技術的源頭，嚴防美日向臺灣出口相關技術,，特別是潛艇技術,，同時加強防空、反潛部署,，準備好有針對性的先發(fā)制人打擊預案,。