20日,，備受關(guān)注的“內(nèi)蒙古女記者紅梅遭丈夫家暴致死案”一審宣判,，鄂爾多斯市中級(jí)人民法院一審以故意傷害罪判處被告人金柱死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。賠償附帶民事訴訟原告人處理事故人員交通費(fèi)、住宿費(fèi),、誤工費(fèi)酌情支持5000元,。宣判后，金柱當(dāng)庭沒有表示是否上訴,。

婚后多年持續(xù)家暴

紅梅是內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗廣電中心的記者,。2001年，她與同學(xué)金柱結(jié)婚,，后雙方有了孩子,。2016年4月6日，紅梅因“頭部多次受到鈍性外力作用致顱內(nèi)出血”,，經(jīng)搶救無效死亡,，次日，金柱因涉嫌故意傷害被刑拘,。

在遭受致命家暴之前,，紅梅此前已經(jīng)多次遭到丈夫金柱的家暴。早在2001年,，紅梅受家暴流產(chǎn)后曾起訴過離婚,，但當(dāng)時(shí)金柱承諾不再打罵紅梅，最終這婚沒離成,。

判決書中相關(guān)人士的證言顯示,，4月6日大約15時(shí)40分許，聽到斷斷續(xù)續(xù)的“通通通”的聲音,，像是有人踢柜子或模板發(fā)出的聲音,，持續(xù)了一會(huì)兒時(shí)間，之后聽到隔壁感覺是女人發(fā)出來的呻吟聲,，每一聲都拉得很長,，連續(xù)發(fā)出過十幾次……大約18時(shí)至18時(shí)30分左右，突然聽到隔壁家的小孩在自己家院內(nèi)大聲哭喊,，大概意思是媽媽死了,。

后經(jīng)鑒定，被害人紅梅系因頭部多次受到鈍性外力作用致顱內(nèi)出血而死亡,。此外,，紅梅大腦蛛網(wǎng)膜下腔出血；肺水腫,、淤血,、腦水腫；多臟器淤血改變,。

不滿妻子應(yīng)酬酒后施暴

法院經(jīng)審理查明,，金柱曾經(jīng)多次酒后對(duì)紅梅有過家庭暴力行為,。2016年4月5日下午下班后，金柱因紅梅出去應(yīng)酬而對(duì)其產(chǎn)生不滿,。當(dāng)晚21時(shí)許開始,，金柱自己在家飲酒，其間多次給紅梅打電話,，但紅梅的手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),。

23時(shí)30分許，金柱見被害人紅梅仍未回家,，便駕車出去找,，駕駛至小區(qū)花池附近時(shí)看到紅梅從出租車上下來。出租車走后金柱下車打了紅梅幾個(gè)耳光,，紅梅倒地后金柱又踢了紅梅,。之后金柱將紅梅拉到自己車后座，自己坐在駕駛座上揪住紅梅的頭發(fā),，將紅梅頭部往車后門玻璃上撞擊,。

金柱在車內(nèi)對(duì)紅梅實(shí)施完毆打后，二人回到家中,，后兩人又因紅梅出去應(yīng)酬的事情發(fā)生了爭吵。2016年4月6日8時(shí)許,，紅梅因身體不適向單位請(qǐng)假未去上班,。當(dāng)天13時(shí)40分許，金柱起床后將兒子送到學(xué)校,，返回家的途中買了一瓶白酒,，并在門市部內(nèi)喝酒。喝完酒后,，他又買了一瓶白酒,，回到家中后，他在一樓的臥室內(nèi)繼續(xù)喝酒,。

15時(shí)40分許,，金柱與紅梅發(fā)生爭吵，他再次毆打紅梅,。后金柱發(fā)現(xiàn)紅梅在二樓的臥室床邊趴著,，并口吐白沫。120急救人員趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)紅梅已經(jīng)沒有生命體征,，經(jīng)搶救無效而死亡,。經(jīng)鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鑒定，紅梅是因頭部多次受到鈍性外力作用致顱內(nèi)出血而死亡,。

從重量刑獲死緩

判決書采信的相關(guān)證人證言顯示,，金柱平時(shí)經(jīng)常喝酒,，只要喝了酒就毆打紅梅。平時(shí)都是用手毆打被害人的上身,，除偶爾使用拖鞋毆打外,，從來不使用器械。2013年10月初,，因紅梅跟同學(xué)吃飯的瑣事,，金柱毆打了紅梅，導(dǎo)致紅梅枕骨凹陷顯粉碎性骨折,，在醫(yī)院治療多天,。

法院認(rèn)為，金柱因?qū)t梅出去應(yīng)酬而產(chǎn)生不滿,，于2016年4月5日晚對(duì)紅梅進(jìn)行毆打,，并于次日酒后再次對(duì)紅梅實(shí)施毆打，致紅梅死亡,，其行為已構(gòu)成故意傷害罪,。金柱與紅梅結(jié)婚后因酗酒的惡習(xí)，多次對(duì)被害人紅梅進(jìn)行家庭暴力,，犯罪情節(jié)惡劣,，手段殘忍，社會(huì)危害性大,，應(yīng)予嚴(yán)懲,。

法院一審以故意傷害罪判處被告人金柱死刑，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。賠償附帶民事訴訟原告人處理事故人員交通費(fèi)、住宿費(fèi),、誤工費(fèi)酌情支持5000元,。宣判后，被告人金柱當(dāng)庭未表示是否上訴,。

該案代理律師曹春風(fēng)告訴北京青年報(bào)記者,，家屬對(duì)這個(gè)判決結(jié)果基本滿意，在這個(gè)案子里,，持續(xù)的家暴行為是法院對(duì)金柱從重量刑的考量之一,。金柱多年來對(duì)紅梅持續(xù)家暴，實(shí)際上已構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪,；此外,，金柱犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣,，且在法庭上并沒有表現(xiàn)出悔意,，“他在法庭上說自己‘喝斷片兒’了,，不記得了，沒有道歉,、沒有認(rèn)罪態(tài)度,，并沒有獲得被害者家屬諒解?！?/p>

曹春風(fēng)表示,，這起案件性質(zhì)惡劣、社會(huì)危害和社會(huì)影響大,，希望這次公開審理和公開宣判,，能對(duì)同類案件起到警示和震懾作用，也希望女性在遭到家暴時(shí)能拿起法律武器保護(hù)自己,。

文/本報(bào)記者 李鐵柱