3月15日上午10時許,，荷蘭中右翼政黨自由民主人民黨（自民黨）領導人,、現(xiàn)任首相馬克·呂特步入設在海牙北部一所小學內的一個投票點,，早已等候在那里的各路記者蜂擁而上，要他談談對此次荷蘭大選的看法,。呂特說這次大選是荷蘭選民擊敗誤入歧途的民粹主義的一個寶貴機會，對自己謀求連任充滿信心,。

荷蘭議會由一院（參議院）和二院（眾議院）組成,。由于眾議院在荷蘭政治生活中具有舉足輕重的地位，因此眾議院選舉通常被稱為荷蘭大選,。眾議院共有150個議員席位,，按比例代表制通過直接普選產(chǎn)生，此次荷蘭大選共有28個政黨參與角逐。自1918年執(zhí)行比例代表制以來,，尚未出現(xiàn)一黨獲得眾議院多數(shù)席位的情況,，因此近百年來，荷蘭歷屆政府均為兩黨或多黨聯(lián)合執(zhí)政,。

投票從當天早上7時30分開始,，至當晚9時結束。由于采用人工計票,，投票初步結果有望在當?shù)貢r間16日凌晨公布,。“此次荷蘭大選所引發(fā)的關注是世界性的,，是歐洲政治的風向標,。”當?shù)赜忻襟w如是評述,。歐盟總部所在地布魯塞爾的荷語大報《晨報》明確指出,，荷蘭大選牽動著歐洲政壇的敏感神經(jīng)，塑造著歐洲政治的未來格局,。

歐盟主流新聞網(wǎng)站“歐盟觀察家”日前刊文分析認為,，2017年被稱為歐洲“超級大選年”，荷蘭,、法國,、德國、捷克,、保加利亞等國都將舉行重要選舉,，在某種程度上，這些選舉都是留歐派和脫歐派的較量,、建制派和反建制派的決斗,。荷蘭大選開啟歐洲“超級大選年”的序幕，對于歐洲其他國家的選舉具有“示范效應”,，因此受到國際社會格外關注,。

“此次荷蘭大選雖然還有很多懸念，但基本上是呂特和極右翼政黨自由黨領袖海爾特·維爾德斯兩個人的對決,?！焙商m阿姆斯特丹大學政治學教授吉斯·舒馬赫對本報記者說。直到投票前一周,，荷蘭第三大黨自由黨的人氣指數(shù)一直領先于參選的其他政黨,，有望拿下32個議席，一舉成為荷蘭第一大黨,，但最近一周該黨的支持率開始下滑,。最新民調顯示,，自由黨在此次大選中估計會拿到22席，而自民黨則可能會得到26席至33席,，繼續(xù)保持荷蘭第一大黨的位置,。不過，分析普遍認為,，由于將近40%的選民在投票前一天都還拿不定主意到底給誰投票,，因此這次選舉的結果只有最終投票結束才能見分曉。

荷蘭《每日電訊報》評論道,，維爾德斯雖然獲得了較高支持度,，但一些選民未必全心支持極右或民粹主張，而是希望借助選票抒發(fā)不滿,、敦促變革,。舒馬赫指出，即使最終民主黨成為第一大黨,，也無法單獨組閣,，其他主要政黨明確表示不與其合作組成聯(lián)合政府，因此維爾德斯最終問鼎首相寶座的可能性不大,?！暗S爾德斯所掀起的民粹主義聲浪足以震動歐洲政壇，讓荷蘭乃至歐洲的政治光譜向右轉移,?！?/p>