“天下無假”的期待獲得了司法層面的積極回應(yīng),。在阿里巴巴集團董事局主席馬云呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”,，引發(fā)了一場全民大討論后，全國人大法律委員會副主任委員,、中國法學會副會長張鳴起近日向媒體表示,，今年的立法計劃尚無針對打假的法律法規(guī)修訂計劃,，但隨著社會關(guān)注度的發(fā)展，“不排除對執(zhí)法檢查計劃進行調(diào)整的可能”,。全國人大代表,、最高人民法院副院長李少平回應(yīng)“像抓酒駕那樣打假”表示，制假售假是全社會的公害,，將繼續(xù)加大立法和執(zhí)法力度,。

“伐假檄文”引發(fā)大討論

在今年全國“兩會”上,，“打假”成了一個熱門話題。

3月7日,，馬云在微博建議參考酒駕醉駕治理假貨問題,。馬云在微博中表示：“我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留7天,，制造一件假貨入刑,，那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化,。”

在此之前,，阿里關(guān)于造假售假違法成本過低的數(shù)據(jù),，已經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,，2016年,，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點(5萬元)的制售假線索，通過公開信息能夠確認已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例,，比例不足1%,。

聯(lián)想控股有限公司董事局名譽主席柳傳志稱馬云的微博公開信是“一篇伐假的檄文”。中國企業(yè)家俱樂部53名理事發(fā)出公開聲明,，在任何時候向假冒偽劣說不,，不制假不售假，不與售假企業(yè)合作,。

此后,，這一話題迅速發(fā)酵。在3月10日的“深化商事制度改革”全國“兩會”新聞發(fā)布會上,，國家工商管理總局局長張茅點贊馬云“像抓酒駕那樣打假”的呼吁，并提出加強法律法規(guī)建設(shè),、加大懲戒力度,、建立企業(yè)信用系統(tǒng)是讓假貨不斷逐漸減少的方法。張茅強調(diào),，要對制售假加大懲戒力度,，不能“紙上談兵”。他說,，有些企業(yè)罰一兩百萬無所謂,，但使企業(yè)“一處犯法、處處受限”,，殺傷力更強,，才能促進企業(yè)自律行業(yè)自律,。

全國人大代表、湖北省食藥監(jiān)局局長柯俊在全國“兩會”期間則建議將摻假造假行為直接入刑,，并防止對制售假犯罪分子以罰代刑,、有罪不究、降格處理,?？驴”硎荆谭▽χ剖奂俜缸锓肿討吞幤鹚汩T檻太低,，且目前大多數(shù)是對企業(yè)的處罰,，極少涉及犯法行為人，導致行為人鋌而走險,、屢次作案,。柯俊建議,，推進行政處罰到一般行為人,、自然人，明確行政處罰自然人的范圍,，使用條件和操作程序,，倒逼企業(yè)法定代表人落實主體責任，質(zhì)量監(jiān)管人員的監(jiān)督責任,，以促進行業(yè)自律,。

制售假入刑呼聲高

除了監(jiān)管部門外，“打假”議題還引發(fā)了司法界的關(guān)注,，眾多法學專家參與該話題的討論并提出建議,，這些建議也獲得了司法界的回應(yīng)。

在聽取人大四川代表團對“兩院工作報告”意見后,，全國人大代表,、最高人民法院副院長李少平在接受記者采訪時專門對“像抓酒駕那樣打假”進行了回應(yīng)。

他表示,，這幾年從最高法院的司法解釋中,，都不斷在加大制假售假的違法成本，加大對制假售假的打擊力度,。中央對此也高度重視,。比如說食品衛(wèi)生，中央專門成立了部級協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機制,，因為這涉及生產(chǎn),、流通各個環(huán)節(jié)，各方面要形成協(xié)調(diào)和系統(tǒng)的打擊力度,。李少平說,，制假售假的個例依然存在,、沒有根絕，但已經(jīng)有了明顯的好轉(zhuǎn),。

但與此同時,，他也強調(diào)，制假售假的治理涉及到整個社會,，不同的環(huán)節(jié),、不同的地區(qū)、不同的部門,，“需要共同發(fā)力”,，關(guān)鍵是怎么形成治理體系和制度，不斷加大力度,。

全國人大代表,，陜西省寶雞市金臺區(qū)檢察院檢察長、黨組書記周喜玲表示,，假貨問題愈演愈烈主要有兩方面原因：一是市場監(jiān)管不到位,；二是懲治力度太小，無法震懾制假售假分子,。建議制定地方法規(guī),，強化行政執(zhí)法手段，建立質(zhì)檢,、公安,、工商、衛(wèi)生等多個部門聯(lián)動執(zhí)法機制,；嚴格執(zhí)行刑法對各種生產(chǎn)銷售偽劣商品罪和關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的量刑標準,，對制假售假達到法定數(shù)額者嚴懲不貸，對侵犯商標,、專利和著作權(quán)的犯罪行為予以嚴厲打擊,。

全國人大代表、湖北省高級人民法院院長李靜接受媒體采訪時稱,，人民群眾對打假入刑呼聲很高,，需要全國人大通過立法方式加以修改?；仡櫜⒈容^酒駕入刑過程后李靜認為，酒駕是否入刑是經(jīng)過科學論證的,。從目前假冒偽劣的實際危害來看,，人民群眾打假入刑的呼聲很高，甚至比治理酒駕的呼聲更高,，因此更需要立法程序論證之后予以確定,。

“打假”大討論能否推動“制售假入刑”,？3月12日下午，全國人大法律委員會副主任委員,、中國法學會副會長張鳴起表示,，由于全年立法計劃已經(jīng)制定完畢，暫時還沒有涉及這一方面法律法規(guī)的修訂,，全國人大年度執(zhí)法檢查計劃也已全部安排好,，也沒有針對這方面的執(zhí)法檢查。不過他也表示：“如果年內(nèi)某些事情發(fā)展到特別重大的程度,，也不排除對執(zhí)法檢查計劃進行調(diào)整的可能,。”

記者 劉映花