全國人大代表,、南開大學(xué)校長龔克提出，南開正在努力進(jìn)行綜合改革,，但是重大突破并不多,。實際上,，南開已經(jīng)從2014年開始,，校內(nèi)新建非管理機(jī)構(gòu),，都不設(shè)行政級別,。校長龔克說,，高校取消行政級別,，是一定要落實的。（3月13日央廣網(wǎng)）

高校取消行政級別,，是一個喊了很多年的老話題了,，這甚至也不是龔克第一次提出“去行政化”,。在2015年兩會期間，面對媒體的采訪,，他便笑稱,，自己的職務(wù)后面加個“副部級”是一件很可笑的事情。這些年來,，一些高校也在“去行政化”的路上邁出了步子,。客觀來說,，如何讓高?；貧w本真、重鑄大學(xué)精神,，很多人都認(rèn)為要讓學(xué)術(shù)遠(yuǎn)離官場,，讓教育家辦校、讓教授治校,，徹底清除高校行政化,。從龔克最近的言詞當(dāng)中，也能看出,，這位南開大學(xué)的掌門人,，也對“去行政化”有著高度的認(rèn)同。

有必要提及多年前,，原中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成的一番話——中國目前是以行政級別來衡量社會地位的,，住房、醫(yī)療,、政府談話,、民間交流，全跟官級連在一起,，沒級別什么都干不了。如果“官本位”是前提,，如果全社會都以行政級別為導(dǎo)向,，那單獨取消高校的行政級別就是貶低教育。

比較兩位校長的言論來看,，他們對“去行政化”態(tài)度有著明顯的不同,，當(dāng)然，也不能就此認(rèn)為紀(jì)寶成是在反對高校的“去行政化”,，而是提出了一個更現(xiàn)實的問題：在當(dāng)下的社會體制下,，沒有了行政級別的高校將面臨何種發(fā)展境地？

高校的發(fā)展除了良好的軟環(huán)境之外,，還要有相應(yīng)的硬環(huán)境予以保證,，也就是包括人力,、物力、財力等要素在內(nèi)的社會資源,。而社會資源本身存在著有限性和稀缺性,，在當(dāng)前的體制下，擁有分配資源權(quán)力的人或部門,，誰沒有行政權(quán)力和行政級別呢,？在缺乏透明和監(jiān)督的情況下，誰能保證這些資源分配不帶有個人傾向性因素呢,？資源的分配其實就是體制內(nèi)各種力量的博弈過程,，如果被阻攔在權(quán)力之外或者主動退出，誰來為高等教育爭取有限的資源呢,？從某種意義上說,，坐擁副部級地位的南開大學(xué)，正是在當(dāng)下高等教育體制下的受益者,。

教育的發(fā)展決非一個部門或者一個行業(yè)能獨自解決的,，社會體制的進(jìn)步也決非一個部門或者一個行業(yè)就能獨立完成的。當(dāng)然,，龔克校長也可以在自己所在的南開大學(xué)進(jìn)行“去行政化”,。只是，一所大學(xué)本身就是一個小社會,，脫離整體社會環(huán)境的變革,，恐怕是難以走遠(yuǎn)的。

于此而言,，去行政化從來都是一個社會化的過程,，尤其是需要祛除權(quán)力生態(tài)中的“官本位”思想。在去行政化步履艱難的大背景下,，依賴一個大學(xué)校長的“決心”來實現(xiàn)“去行政化”,，未免太過天真了些。所謂的吐槽,，恐怕也只能停留于蒼白無力的個性化表達(dá),。