吸煙包括二手煙,、三手煙既然能夠造成“黑肺爛牙”的嚴重后果，把這個嚴重后果拿到臺面上來,，印在煙盒上警醒世人,，即便“觀感不雅”又有何不可,？為牟取暴利而損毀公眾健康,，以“觀感不雅”為由掩蓋事實真相,，如此見利忘義諱疾忌醫(yī),，與“文化傳統(tǒng)”何干？

參加本次全國政協(xié)會議的全國政協(xié)委員,、北京大學醫(yī)學部主任助理吳明提交提案,，建議把病變的肺、穿孔的咽喉,、爛掉的牙齒,、畸變的胎兒等“重口味”圖片印在煙盒上。她已連續(xù)7年就此建議提交提案,。吳明介紹說,，煙盒印制警示圖案是國際上通行的做法，是成本最低,、最行之有效的控煙方法,，她多年來一直呼吁煙盒印制警示圖案，但感到“阻力很大”,。

據(jù)公益機構新探健康發(fā)展研究中心近期發(fā)布的一項調查,，89%的人看到“重口味”煙盒警示圖案會不舒服，感覺恐懼,、惡心,、反感，90%的人認為警示圖案能直接明白地告知煙草危害,，81%的人認為警示圖案告知煙草危害比文字更有效,。在香煙盒上印制“黑肺爛牙”等直接說明煙草危害的警示圖形，讓人對香煙產(chǎn)生厭惡感,、恐怖感,，從而自覺拒絕香煙，這確實是一種很有效的控煙手段,。我國2003年簽署的《煙草控制框架公約》明確要求,，履約國應在煙草制品的每盒和單位包裝、標簽上,，印制醒目清晰的說明煙草使用有害后果的健康警語及圖片,。然而，煙草危害圖形上煙包,，在我國至今未納入國家控煙規(guī)劃,，煙草廠家自然也不愿意這么做，導致控煙效果被打折扣,。

煙盒該不該印制“重口味”警示圖片,，如果說對此還存在爭議，那就是控煙與煙草經(jīng)濟利益之爭,。如果控煙被擺在第一位,，煙盒印制“黑肺爛牙”，就是順理成章之事,。反對者并不直接說“重口味”圖片是否有助于減少吸煙,，而是說“圖標不符合中國文化傳統(tǒng)”，觀感不雅,、不文明,。這似乎是在從“文明”的角度講道理，其實這里的“文明”不過是偽文明,，因為吸煙包括二手煙,、三手煙既然能夠造成“黑肺爛牙”的嚴重后果，把這個嚴重后果拿到臺面上來,，印在煙盒上警醒世人,，即便“觀感不雅”又有何不可？為牟取暴利而損毀公眾健康,，以“觀感不雅”為由掩蓋事實真相,，如此見利忘義諱疾忌醫(yī)，與“中國文化傳統(tǒng)”何干,？

據(jù)統(tǒng)計,，目前世界上有100多個國家或地區(qū)要求煙盒上印制圖片警示標志，其中105個國家或地區(qū)已經(jīng)完成實施,。截至2016年10月,，在煙盒上印制圖片警示的國家和地區(qū)，已經(jīng)覆蓋全世界58%的人口,。一些國家在煙盒上印制“重口味”警示圖標后,，吸煙率明顯下降，如加拿大前后九年對比下降了12%—20%,，烏拉圭7年間下降了26%,。與此對應的是，2015年中國癌癥新發(fā)病例約429.2萬人,，死亡281.4萬人,，肺癌在新發(fā)病例中占17.1%，在死亡病例中占21.1%,，堪稱中國人的“頭號殺手”,。過去30年間，中國肺癌死亡率上升了465%，如果不采取有效控煙等遏制措施,，預計到2025年,，中國肺癌病人將達100萬，成為世界第一肺癌大國,。

經(jīng)濟利益再重要,，也不能以犧牲民眾健康與環(huán)境衛(wèi)生為代價?？責熢匐y,，煙盒印警示圖案遇到的阻力再大，但辦法都總是比困難多,。相關部門推動制定全國性公共場所控煙法規(guī),，政協(xié)委員連續(xù)7年提交呼吁煙盒印制警示圖案的提案，顯示了積極的控煙導向,?？責煵坏獔猿植恍复罅粲酰扇〈蟮堕煾牡昧Υ胧?，包括嚴格《煙草控制框架公約》,，盡快出臺煙盒印制警示圖案的實施細則；執(zhí)行創(chuàng)新政績評價指標,，督促政府逐步擺脫對煙草財政的依賴,，為控煙提供動力支持，加強財政預算約束,，管住公款煙草消費腐敗,，等等。

政協(xié)委員吳明的“煙盒警示提案”已經(jīng)提了7年,，她的執(zhí)著堅韌令人感佩,。有關方面應當對吳明委員的提案予以高度重視，推動煙盒印制警示圖案問題盡快解決,。人們不希望看到,，這個問題到明年全國“兩會”召開時仍未解決，仍然需要代表委員為之大聲疾呼,。