知乎截圖,。

有網(wǎng)友指,，杜甫有多首贈(zèng)李白的詩,，但李白卻只有一首《贈(zèng)汪倫》。李白成了“網(wǎng)紅負(fù)心漢”,，事實(shí)真是這樣嗎,？

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲在接受中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者采訪時(shí)指出，其實(shí)李白與杜甫是有相互贈(zèng)詩的,。就流傳到今天的資料來看,，杜甫贈(zèng)李白的詩有十幾首，李白贈(zèng)杜甫的詩“起碼明確的有三首,，疑似的有一首”,。

唐玄宗天寶三年(公元744年)至天寶四年(公元745年)間，李白與杜甫相遇并同游,。記者梳理李杜間贈(zèng)詩發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)存的李白贈(zèng)杜甫之詩都創(chuàng)作于這一時(shí)期,，同時(shí)杜甫在這時(shí)期也有詩作贈(zèng)與李白,。

這期間，李杜兩人互有贈(zèng)詩往來,，傳世至今的,、這兩年間的二人互贈(zèng)詩作數(shù)量也大體相當(dāng),。這以后，杜甫仍有贈(zèng)李白詩作,，卻并無李白回贈(zèng)的詩作傳世,。

對此，中央民族大學(xué)副教授蒙曼告訴中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者,，詩人之間互相贈(zèng)詩,、寫詩其實(shí)是“一個(gè)大的傳統(tǒng)”?！拔娜酥g,，大家很渴望表達(dá)一下對社會(huì)、對人生,、對自然,、包括對某個(gè)人的見解。但回復(fù)不回復(fù)又是另外一回事,?！?/p>

她舉例稱，如果后輩給前輩寫詩,，“就不完全是你寫一首我就要回一首”,。“唐代這樣的情況不少,，像李白和孟浩然就是這樣的關(guān)系,。”

“李白對孟浩然非常崇拜,。孟浩然比他大十幾歲,。李白曾寫下‘吾愛孟夫子，風(fēng)流天下聞’,、‘故人西辭黃鶴樓,，煙花三月下?lián)P州’贈(zèng)孟浩然?！钡土鱾飨聛淼脑娮鱽砜?，孟浩然鮮有對李白的回贈(zèng)。

“而孟浩然對張九齡又類似李白對孟浩然的感情,，因?yàn)閺埦琵g又比孟浩然大上十幾歲,。孟浩然寫‘欲濟(jì)無舟楫，端居恥圣明’送給張丞相,，希望張丞相對我如何如何,。”蒙曼說。

因此,，杜甫和李白間的詩文往來也“屬于這種情況”,。“李白明顯比杜甫大,，李白成名明顯比杜甫早,。杜甫當(dāng)年是非常崇拜李白的后輩，所以他當(dāng)然給李白寫的多,，李白回他的少,。”

但同時(shí),，蒙曼也強(qiáng)調(diào),，并不能據(jù)此就說杜甫是李白的“粉絲”?！拔艺J(rèn)為他們倆是真誠地討論,。杜甫在精神上從來沒有矮化過自己。他在給李白的詩中寫 ‘何時(shí)一樽酒,，重與細(xì)論文’,，是要討論文章。而且他跟李白的文藝見解并不一樣,。李白自喻為謝脁,，杜甫卻認(rèn)為他更像庾信。杜甫遠(yuǎn)比一般的粉絲要深刻,?！?/p>

戲劇中的李白形象。中新社發(fā) 蘇丹 攝

此外,，蒙曼還指出,，性格上的差異也在詩人交往中有所影響。

“李白是一個(gè)飄飄欲仙的人,。他看到自己的多,，看到人間的少，當(dāng)然看到朋友也會(huì)少一點(diǎn),。他一直在自我表達(dá),，像‘我是多么偉大’、‘別人應(yīng)該怎么重視我’,、‘他不重視我他怎么不對’,，另外就看神仙過什么日子，要跟神仙一起遨游世界,。而杜甫更關(guān)注人間現(xiàn)實(shí),，兩人有某種精神上的鴻溝在,。”她說,。

和李杜的狀況不同,，白居易和元稹就是那種年齡相仿,、性格相近詩人的典范,。“元稹和白居易兩人唱和不斷,。元稹有詩就寫‘遠(yuǎn)信入門先有淚,，妻驚女哭問如何。尋常不省曾如此,，應(yīng)是江州司馬書’,。意思是信一來，元稹還沒看信眼淚就先下來了,，把家人嚇壞了,；后來覺得不會(huì)是什么大事，一定是得到白居易的信了,，只有他的信才能引起元稹如此激動(dòng),。”

教材中的杜甫形象,。

當(dāng)然,，影響詩人之間友情的不會(huì)只受年齡、性格這兩個(gè)因素影響,。蒙曼說：“像王維和孟浩然,，雖然他們是同時(shí)代的人，彼此間沒有那么大的身份差異,，甚至王維年齡更小一點(diǎn),。但是因?yàn)橥蹙S的官更高，所以孟浩然對他是有所倚仗的,?！?/p>

而王維卻有大量贈(zèng)與裴迪的詩作。王維為什么會(huì)給裴迪寫詩,？蒙曼認(rèn)為,，就是“因?yàn)樗麄儌z住得近”?！八麄儌z一塊隱居,。每天就是一塊喝酒聊天，當(dāng)然詩人喝酒聊天,，說的都是詩,，你給我寫一首,，我也給你寫一首。孟浩然離得遠(yuǎn),，就不一定要特意回復(fù)了,。”

除此之外,，還可能有一些客觀因素導(dǎo)致今天我們認(rèn)為李白未給杜甫回詩,。于賡哲告訴記者，現(xiàn)在沒有證據(jù)表明,，杜甫所有的詩都已經(jīng)寄到了李白那里,。

“古代平民之間互相通信是很困難的，這除非有大家共同認(rèn)識的人來捎信,，或者有商人愿意幫你帶信,。唐代并沒有完善的民間郵寄系統(tǒng)，所以寫的詩往往可能是自己欣賞,，或者可能給旁邊人看一看,，不見得真正能到達(dá)對方的手中?！彼f,。

于賡哲還指出，今天大家看到的也只是流傳至今的詩作,?！袄畎着c杜甫的詩作都有很多沒有流傳下來，在沒有流傳下來的這些詩當(dāng)中是否有兩人的往來詩作還不知道,?！?完)