首頁>要聞>沸點 沸點
寵物狗被撞主人花費1.6萬 保險公司:最高只賠2000
2月12日,,長沙豐升德潤小區(qū),,朱女士因為寵物狗的醫(yī)療費賠償問題與肇事者產(chǎn)生糾紛。圖/記者楊旭
華聲在線訊 長沙的一條“金毛”過馬路時被車撞了,,這本不是一件稀奇的事情,但事件的發(fā)展卻讓肇事者和狗狗的主人陷入了糾纏之中,,甚至到了對簿公堂的地步,。
原來,此次交通事故肇事車主負全責,,主人為救愛犬花費了1.6萬元醫(yī)藥費,。肇事車輛購買了保險,保險公司稱,,動物的損傷賠償是按財產(chǎn)損失進行理賠,,按市場最高價值最多只能賠2000元。
過了快半年了,,賠償還沒給我,。”2月12日,,長沙市民朱女士說,。
2016年10月,朱女士的寵物狗“金毛”犬被車撞了,,警方認定肇事車主皮先生負全責,。朱女士為了救狗狗花費1.6萬元,但皮先生購買的保險只能按財產(chǎn)損失頂額賠償2000元,。因賠償金額無法達成一致,,理賠一事被擱置。朱女士已就此事向法院提起訴訟,。
花了1.6萬元,,肇事方走保險只賠兩千
2月12日下午,記者在長沙市雨花區(qū)豐升德潤小區(qū)南門見到了這條成年“金毛”,,它左后腿上的鋼板尚未取出,。
朱女士說,這條“金毛”自己已經(jīng)養(yǎng)了一年多,,因為從不咬人,,很講衛(wèi)生,也會幫著看店,一家人都非常喜歡,。
朱女士回憶,,2016年10月5日下午,她準備從店里回家時,,“金毛”跟著她過斑馬線,,由于沒拴狗鏈,“金毛”被一輛經(jīng)過的面包車碾壓并拖行了十幾米,?!爱敃r流了好多血,腿上的碎骨頭都能看到,?!?/p>
因為愛犬很懂事,朱女士決心要治好它,。寵物醫(yī)院門診病歷顯示,,“金毛”臨床癥狀為:左后肢跗骨裸露,開放性污染創(chuàng)傷,,并有呼吸急促等癥狀,。
“要清創(chuàng),打吊針,,還要住院,。”朱女士說,,寵物醫(yī)院光床位費每天就要200元,,手術后“金毛”的身體雖然恢復較快,但至今還有一塊鋼板沒有取出來,?!昂髞砦覀兛吹结t(yī)藥費太高,就接回來自己上藥,?!?/p>
朱女士出示的寵物醫(yī)院開具的發(fā)票顯示,總費用為1.6萬元,。這筆費用,,也讓朱女士和肇事車主爭執(zhí)了起來。
“他(肇事車主)說不可能出這么多錢,?!敝炫空f,“金毛”出院后,,她多次聯(lián)系肇事車主皮先生,,希望對方承擔此費用,但皮先生以保險公司不愿理賠為由一直拖著?!氨kU公司說只能按財產(chǎn)損失賠償2000元,。”
協(xié)商無果,,狗狗主人已向法院起訴
“狗沒拴鏈子,,突然就竄了過來,剎車都來不及,?!逼は壬貞洠掳l(fā)當天,,他經(jīng)過斑馬線時特意觀察了兩邊行人,,也看到一條狗在朱女士身邊打轉(zhuǎn),但當他沖過斑馬線時,,卻發(fā)現(xiàn)狗往車輪底下躥去?!拔耶敃r還是采取了緊急措施,,但也沖出去十幾米遠?!?/p>
皮先生稱,,由于當時圍觀的人較多,他也一時弄不清情況,,就報了警,。朱女士提供的道路交通事故認定書顯示,警方認定皮先生在此次事故中負全責,。之后,,保險公司的工作人員勘查現(xiàn)場后表示可以理賠2000元,但朱女士不同意,。由于朱女士堅持要救狗,,皮先生則希望“按(保險)正常程序”處理,結果協(xié)商無果,。
“已經(jīng)是按市場最高價值進行理賠了,。”2月12日下午,,皮先生投保的保險公司理賠經(jīng)理表示,,按照相關規(guī)定,動物的損傷賠償是按財產(chǎn)損失進行理賠,,至于動物主人為此花費的其它費用,,并不在理賠范圍之內(nèi)。“也沒辦法衡量,?!痹摻?jīng)理稱,保險的功能主要是損失補償,,而非“了難”,。朱女士為此所花的醫(yī)藥費,他建議雙方可以進一步協(xié)商,。
“其實我也理解朱女士的心情,,但為此花費高額醫(yī)藥費也沒必要?!逼は壬f,,自己對撞傷朱女士的愛犬一事不回避責任,但希望能在合法框架內(nèi)解決問題,。
朱女士則認為,,自己確實花了醫(yī)藥費,而且責任在皮先生一方,,如果皮先生一直不愿承擔,,她將通過法律途徑維權。
目前,,朱女士已經(jīng)向法院提起訴訟,。
律師說法 雙方協(xié)商不成可通過司法途徑解決
“列為財產(chǎn)損失應該是于法有據(jù)的?!?月12日下午,,湖南萬和聯(lián)合律師事務所律師李健表示,依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,,按照下列規(guī)定承責:非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,。
李健說,,另外,依據(jù)《侵權責任法》第十九條規(guī)定,,財產(chǎn)損失是按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算,。因此,若肇事人對寵物救治金額遠大于購買金額不服也可提出異議,,雙方協(xié)商不成,,可以通過司法途徑解決,。
編輯:秦云
關鍵詞:寵物狗被撞 花費1.6萬 賠2000 保險公司