最高法日前發(fā)布了《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）,?！兑庖?jiàn)》明確，正確處理在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)較為常見(jiàn)的“民宅商用”“一址多照”問(wèn)題。對(duì)多個(gè)公司使用同一地址作為住所地登記的,，在審理相關(guān)案件時(shí)要注意是否存在財(cái)產(chǎn)混同、人格混同等情況,，依法維護(hù)債權(quán)人利益,。

自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)現(xiàn)已進(jìn)入關(guān)鍵階段。最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)張勇健介紹,，制度創(chuàng)新是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革措施的關(guān)鍵特征,。此次新發(fā)布的《意見(jiàn)》旨在調(diào)整裁判尺度，最大限度地尊重合同當(dāng)事人的意思自治,，維護(hù)交易安全,。

《意見(jiàn)》共12條，主要內(nèi)容涉及正確行使刑事,、民事,、行政等審判職能作用，依法支持自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新,、鼓勵(lì)探索新的經(jīng)營(yíng)模式,，探索審判程序的改革與創(chuàng)新等。其中,，《意見(jiàn)》提出,，依法懲治涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的走私、非法集資,、逃匯,、洗錢等犯罪行為。同時(shí)注意區(qū)分虛報(bào)注冊(cè)資本罪,、虛假出資罪,、抽逃出資罪以及非法經(jīng)營(yíng)罪的罪與非罪的界限。

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)出口貨物商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題是目前實(shí)踐中反映較多的焦點(diǎn)問(wèn)題,。對(duì)此,，《意見(jiàn)》提出，加強(qiáng)對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),。例如,，準(zhǔn)確區(qū)分正常的貼牌加工行為與加工方擅自加工、超范圍超數(shù)量加工及銷售產(chǎn)品的行為,。妥善處理商標(biāo)產(chǎn)品的平行進(jìn)口問(wèn)題,，合理平衡消費(fèi)者權(quán)益、商標(biāo)權(quán)人利益和國(guó)家貿(mào)易政策,。

《意見(jiàn)》要求加強(qiáng)海事審判,，規(guī)范航運(yùn)市場(chǎng)建設(shè),，同時(shí)鼓勵(lì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)融資租賃業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。此外,，根據(jù)《意見(jiàn)》,，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)所在地基層人民法院可以根據(jù)受理案件的數(shù)量、種類,、性質(zhì)等實(shí)際情況設(shè)立專門的法庭或合議庭,，審理涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的案件。