新華網(wǎng)   王瑩

教育部近日下發(fā)《關(guān)于做好2017年普通高等學(xué)校部分特殊類型招生工作的通知》。通知要求,，從2020年起,，所有高校停止省級優(yōu)秀學(xué)生保送生招生。保送生,，這個曾經(jīng)在社會各方眼中都頂著光環(huán)的頭銜,，近年來屢屢成為公眾詬病高考招生的重要話題。對廣大考生而言,，這一消息無疑是令人振奮和叫好,。

之所以飽受詬病,，主要源自保送生制度存在的不公正、不公平現(xiàn)象,。這一點得到了曾長期擔(dān)任招辦主任的北京大學(xué)考試研究院院長秦春華的肯定,。他表示：“人們對保送生制度的非議主要集中在公平方面。不公平是一種感覺,，具體又可分為兩種：一是沒有普惠,，只有少數(shù)人有；二是保送資格有可能被有權(quán)和有錢的人通過不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得,?！?/p>

這一不公現(xiàn)象，也得到了近些年各類數(shù)據(jù)的佐證,。2000年,，湖南隆回一中14名保送生有13名弄虛作假；2010年,，長春外國語學(xué)校保送生資格考試出現(xiàn)作弊,；2015年，南方某高校梳理近十年“保送生”,，發(fā)現(xiàn)多為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部子女……

旨在鼓勵優(yōu)秀高中生的保送生制度就這樣,，成了高招領(lǐng)域弄虛作假、徇私舞弊的重災(zāi)區(qū),?！案魇嵤┣闆r不同，對于誰符合標準也沒有剛性依據(jù),，摻雜個人主觀因素,，甚至存在私下打招呼、遞條子的情況,?！敝袊逃茖W(xué)研究院研究員儲朝暉道出了其中的“潛規(guī)則”。他認為,，保送生制度缺乏統(tǒng)一,、剛性標準，給自我裁量甚至暗箱操作留下了空間,。

其實這一點已不是高招圈里的丑聞,，公眾也早就深惡痛絕。此次教育部通知一下發(fā),，即得到網(wǎng)民一致點贊,。“取消保送生好,，里邊水太深,?！薄ⅰ氨Ｋ投际莾?nèi)定的,，真正靠自己的能力的能有幾個,？還不是憑誰后臺硬，保送本是件好事,，但給許多人鉆了空子”,，頗具代表性的網(wǎng)友留言不僅犀利，且一語中的,。

的確,，當(dāng)一項福利政策淪為權(quán)力尋租的溫床，及時遏制是最直接了當(dāng)也最有效的辦法,。對于一些人擔(dān)憂的可能影響優(yōu)秀生的利益問題,，儲朝暉認為取消保送生制度并不會影響真正優(yōu)秀人才的選拔。優(yōu)秀人才完全可以通過高考“裸考”以優(yōu)異成績進入重點大學(xué),。沒錯,，是金子總會發(fā)光。既然優(yōu)秀,，縱使沒有保送,，亦能在千軍萬馬中出類拔萃。也只有用實實在在的高考分數(shù),，才能讓“優(yōu)秀”的稱贊更加實至名歸,，更加令人心服口服。

回望這幾年教育部的高招改革,，早在2014年底,，教育部等5部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步減少和規(guī)范高考加分項目和分值的意見》，規(guī)定自2015年1月1日起,，取消重大體育比賽獲獎?wù)摺⑹〖墐?yōu)秀學(xué)生,、思想政治品德突出事跡者,、奧賽獲獎?wù)叩?項全國性加分項目。名目繁多,、貓膩眾多的高招加分改革當(dāng)時亦贏得了公眾一片喝彩?，F(xiàn)在，保送生制度的取消,，無疑讓高招的公平,、公正又進了一大步。往后高考就是拼實力,，不再拼爹,、拼媽,、拼證書。這樣的高招氣象,，令人踏實,、安心。