首頁>要聞>天下 天下
好消息!評職稱不再必考外語 論文不再是硬杠杠
中新網(wǎng)北京1月9日電(記者 李金磊)職稱制度迎來大變革,。中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳8日印發(fā)《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,要求克服“唯學歷,、唯資歷,、唯論文”的傾向。
根據(jù)意見,,以后評職稱將發(fā)生大變化:對外語和計算機要求不高的崗位,,可不用再考外語和計算機;論文不再成為“硬杠杠”,,教案,、病歷等成果也可替代;所有職稱系列均設(shè)置到正高級,,小學教師也可評“教授”,;實行學術(shù)造假“一票否決制”,弄虛作假取得職稱將一律撤銷,。
外語和計算機不再統(tǒng)一要求
——對外語和計算機要求不高的可不用考
明明工作崗位對外語要求不高,甚至跟外語不沾邊,,但過不了外語考試就評不上職稱,,這一飽受詬病的現(xiàn)象將得到改變。
意見提出,,對職稱外語和計算機應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求,。確實需要評價外語和計算機水平的,由用人單位或評審機構(gòu)自主確定評審條件,。
同時,,對在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,以及對外語和計算機水平要求不高的職稱系列和崗位,,不作職稱外語和計算機應(yīng)用能力要求,。
也就是說,以后對外語和計算機要求不高的崗位,,可以不用再考外語和計算機了,。這著實給一大批人進行了“松綁”,將節(jié)省不少的時間,、精力和金錢,。同時,泄題,、作弊,、替考等職稱培訓(xùn)和考試亂象也將得到遏制。
中新網(wǎng)記者注意到,,目前多地已經(jīng)下發(fā)通知,,不再將外語水平和職稱評審掛鉤。如北京市人社局近期發(fā)布《關(guān)于北京市職稱外語和計算機應(yīng)用能力考試有關(guān)問題的通知》,,明確從2017年1月1日起,,職稱外語等級考試和計算機應(yīng)用能力考試不作為申報職稱評審的必備條件。
論文不再成為“硬杠杠”
——教案、病歷等成果也可替代
“唯論文”這一傾向也將得到糾正,。意見要求,,合理設(shè)置職稱評審中的論文和科研成果條件,不將論文作為評價應(yīng)用型人才的限制性條件,。
同時,,對在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,淡化或不作論文要求,;對實踐性,、操作性強,,研究屬性不明顯的職稱系列,可不作論文要求,。
此外,,探索以專利成果、項目報告,、工作總結(jié),、工程方案、設(shè)計文件,、教案,、病歷等成果形式替代論文要求;推行代表作制度,,重點考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量,,淡化論文數(shù)量要求。
長期以來,,發(fā)論文是很多專業(yè)技術(shù)人才的痛,現(xiàn)實中,,醫(yī)術(shù)再高明的醫(yī)生,、教學能力再強的老師也難突破“不發(fā)論文休評職稱”的“硬杠杠”。這也滋生出論文造假抄襲,、花錢發(fā)論文等亂象和行業(yè)利益鏈,。
在專家看來,論文不再作為評職稱的硬性要求,,使得人們可以不再疲于想方設(shè)法發(fā)論文,,而是能有更多時間專注本職工作。而教案,、病歷等成果形式替代論文,,則更加符合人才評價的規(guī)律。隨著措施的落地,,相關(guān)行業(yè)亂象也有望得到改觀,。
所有職稱系列均設(shè)置到正高級
——小學教師也可評“教授”
在職稱系列方面,,意見提出,繼續(xù)沿用工程,、衛(wèi)生,、農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟,、會計,、統(tǒng)計、翻譯、新聞出版廣電,、藝術(shù),、教師、科學研究等領(lǐng)域的職稱系列,,取消個別不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的職稱系列,,整合職業(yè)屬性相近的職稱系列。
其中,,各職稱系列均設(shè)置初級,、中級、高級職稱,,其中高級職稱分為正高級和副高級,,初級職稱分為助理級和員級,可根據(jù)需要僅設(shè)置助理級,。目前未設(shè)置正高級職稱的職稱系列均設(shè)置到正高級,。
此前,會計,、中小學教師等多個職稱系列并沒有設(shè)置正高級職稱,,改革后,將突破這些人員職業(yè)的“天花板”,,大大拓展專業(yè)人才的職業(yè)發(fā)展空間,,小學教師評上小學“教授”也成為可能。
實行學術(shù)造假“一票否決制”
——弄虛作假取得職稱將一律撤銷
意見提出,堅持把品德放在專業(yè)技術(shù)人才評價的首位,,重點考察專業(yè)技術(shù)人才的職業(yè)道德,。
同時,完善誠信承諾和失信懲戒機制,,實行學術(shù)造假“一票否決制”,,對通過弄虛作假、暗箱操作等違紀違規(guī)行為取得的職稱,,一律予以撤銷,。
之前,在“唯論文”的傾向下,,學術(shù)造假等現(xiàn)象層出不窮,。去年就有媒體報道,巴西學術(shù)期刊上有大量的中國醫(yī)生的論文涉嫌抄襲或者代筆,。
可以預(yù)期,,隨著論文不再作為評職稱的硬性要求,,以及學術(shù)造假“一票否決制”的實行,為了獲得職稱而弄虛作假的行為將大大減少,。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:評職稱 不再必考外語