中新網(wǎng)北京1月3日電(記者 闞楓 尹力)針對輿論中關于北京長時間的跨年重霾為何遲遲未發(fā)紅色預警的疑問,，北京市環(huán)保局總工程師于建華3日回應稱,，根據(jù)研判，嚴格地說,，此次北京長時間的污染過程應發(fā)兩次橙色預警,，但為了預警方案執(zhí)行上能平穩(wěn)有序，故將預警延長時間,。

從2016年12月30日開始,，京津冀地區(qū)再度遭遇重污染過程,。為應對此輪霧霾天氣，北京官方在2016年12月29日提前發(fā)布空氣重污染橙色預警,，預警時間為2016年12月30日0時至2017年1月1日24時,。不過，由于氣象條件持續(xù)不利,，在1月1日晚上,，北京市空氣重污染應急指揮部決定將橙色預警延續(xù)至1月4日24時。

如此長時間的重污染過程中,，為何遲遲未啟動紅色預警,，而是將橙色預警延續(xù)？針對輿論中關于這一問題的疑問,，3日,，北京市環(huán)保局總工程師于建華對媒體作出解釋。

于建華說,，此次重污染過程中,，北京的橙色預警時間較長，研判難度較大,。根據(jù)此前的研判,，從2016年12月30日至2017年1月1日，北京地區(qū)有一次明顯的重污染過程,，但是在1月2日至3日會有兩天短暫的改善,，4日至5日污染物又會所有積累。

“但是實際情況和預測確實不會是完全吻合的,，實際情況來看,，預測的兩輪污染過程中，第一階段的污染過程走的慢一點,，中間的冷空氣影響又變的較弱,，這導致了兩次污染過程中間只有半天時間的間隔?！?/p>

于建華解釋,，之所以將橙色預警延續(xù)，主要考慮到,，嚴格按照研判,，本次長時間的污染過程，應該是要發(fā)布兩個橙色預警,。

“如果先解除第一個橙色預警,，再提前發(fā)布下一個橙色預警，對于相關部門和企業(yè)來說,，執(zhí)行起來會比較折騰,，本著方便的原則,，因此將預警延續(xù)，這也是為了預警方案執(zhí)行上能平穩(wěn)有序,?！庇诮ㄈA說。

此外,，于建華介紹,，從地域來看，本次長時間污染過程中,，北京南部的四個區(qū)持續(xù)維持著重污染，而北部地區(qū),，在中間兩天的空氣質量有轉好情況,，因此，總的來說,，此次污染過程并未達到“紅色預警”的標準,。