原標(biāo)題：上海地鐵現(xiàn)升級(jí)版“乞討路費(fèi)”,，可用微信轉(zhuǎn)賬：警方查證實(shí)為團(tuán)伙詐騙

她在當(dāng)天四處找人“借”5元車費(fèi),，實(shí)際上微信中收入顯示已“借”到160元,。她與同伙以這樣的方式,，三天就賺了3000余元,。

“我來上海旅游,，錢包被偷了,，能不能借點(diǎn)路費(fèi)啊，5元就好，多的不要,?！边@樣的場(chǎng)面是否似曾相識(shí)？過去歲末年初,，地鐵站、商圈周邊時(shí)可見這樣的身影,，反復(fù)表示只需幾元“車費(fèi)”,。12月21日15時(shí)許，軌道交通徐家匯站的站廳內(nèi),，一名女子“升級(jí)”了這一“乞討”方式,，直接使用微信轉(zhuǎn)賬。然而警方查證后發(fā)現(xiàn),，該女子可不是僅僅需5元“車費(fèi)”,，而是以此為由進(jìn)行詐騙。

12月21日15時(shí)許,，軌道公交徐家匯站治安派出所巡邏民警發(fā)現(xiàn)站廳內(nèi)有一名女子正在以這樣的方式乞討,。而近期上海軌道區(qū)域內(nèi)發(fā)生了不少類似的情況，尤其是在客流量較大的車站,。一些人聲稱是“借”幾元車費(fèi),，承諾一定會(huì)“還”，然而這些錢幾乎全部有去無回,。

民警當(dāng)下判斷,，該女子很可能涉嫌以此為由進(jìn)行詐騙，于是上前盤查,。面對(duì)民警詢問,，向乘客“借錢”的女子閃爍其詞，于是民警將其帶入警務(wù)室進(jìn)行進(jìn)一步詢問,。

經(jīng)查,，犯罪嫌疑人王某某承認(rèn)自己虛構(gòu)錢包丟失，向過往乘客討要路費(fèi)回家,，并答應(yīng)會(huì)及時(shí)歸還,。而被害人則通過微信轉(zhuǎn)賬的形式將錢轉(zhuǎn)給王某某。

民警翻看王某某的手機(jī)記錄取證時(shí)發(fā)現(xiàn),，她在當(dāng)天四處找人“借”5元車費(fèi),，實(shí)際上微信中收入顯示已“借”到160元。此外,，她還與同伙,，以同樣的方式于12月16日、17日,、20日共騙取7名被害人3000余元,。

根據(jù)王某某供述,，民警在一旅館內(nèi)將其他3名同伙抓獲。經(jīng)審訊,，嫌疑人姜某,、張某、王某,、王某某均承認(rèn)多次結(jié)伙實(shí)施這樣的小額詐騙的行為,，合計(jì)涉案詐騙金額7000余元。目前姜某等4人均被刑事拘留,。

為什么這些人會(huì)利用微信,、支付寶等方式來作案？據(jù)了解,，這些人主要以小額“借款”來增強(qiáng)欺騙性,，不少市民隨身不會(huì)攜帶小額現(xiàn)鈔，通過手機(jī)支付端更加方便,，成功率更高,。

為何這些人只要“5元”車費(fèi)？據(jù)悉,，這樣的小額“借款”一般人不會(huì)拒絕,，而且因?yàn)榻痤~小，即使有人發(fā)覺被騙也很少報(bào)案,。此外,，這些人選擇在地鐵作案，也是看中這里人流量大,、流動(dòng)性強(qiáng)——綜合這些因素借以逃脫警方的打擊,。

軌道公交公安提醒市民，一旦遇到類似情況,，請(qǐng)市民加強(qiáng)自我防范意識(shí),，并主動(dòng)與警方聯(lián)系。