據(jù)了解,，這份意見共7個部分,、36條,。其中明確規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙,，詐騙公私財物價值3000元以上,、3萬元以上、50萬元以上的,，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”,、“數(shù)額特別巨大”。兩年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理,，詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當依法定罪處罰。

意見提出,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙數(shù)額達到相應(yīng)標準之后,，具有造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等10項情形之一的,，即可酌重處罰,。人民法院適用量刑規(guī)范化審理此類案件，在確定量刑起點,、基準刑時,，一般應(yīng)就高選擇。對電信詐騙犯罪被告人要嚴格控制適用緩刑的范圍,，嚴格掌握適用緩刑的條件,。

對電信詐騙犯罪予以有效打擊和遏制，必須全方位全鏈條打擊,。對此，這份意見對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙引發(fā),、誘發(fā)的侵犯公民個人信息,，擾亂無線電通訊管理秩序，掩飾,、隱瞞犯罪所得,、犯罪所得收益等上下游關(guān)聯(lián)犯罪一并做出了規(guī)定，實現(xiàn)對此類犯罪的全鏈條打擊,。其中,，意見列舉了幫助轉(zhuǎn)取款、提供銀行卡等為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動提供幫助的八種主要行為方式,，并明確規(guī)定明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪而實施這八種行為的,，以詐騙共同犯罪論處。

此外,，意見還就電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件管轄,、證據(jù)的收集和審查判斷、涉案財物的處理等內(nèi)容作出了詳細規(guī)定,。

最高人民法院刑三庭副庭長李睿懿表示,，這份意見從堅持依法從嚴、全面,、準確懲處和全力追贓挽損四方面對司法機關(guān)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪工作提出要求,，也提供了更為全面具體的法律依據(jù),，對于更加有力有效打擊這類犯罪必將發(fā)揮重要作用。