報道說,，樸槿惠方面在答辯狀中指出,，崔順實等人廣泛干預(yù)政務(wù)和高官人事任免的指控并不屬實，而且未被證實,。對于樸槿惠是否犯下受賄罪等案件,，憲法法院應(yīng)在對崔順實等涉案人員進行充分審理后做出判決。這些說辭被看作是對此前檢方認定樸槿惠是崔順實共謀犯的反駁,，甚至有全面否認樸槿惠存在受賄的可能,。答辯狀主張，即使在國政運行過程中聽取了友人意見并部分反映在國家政策上,，“也是通常觀念中允許的事”,，這實際是主張崔順實“干政”的合理性。答辯狀還否認樸槿惠知道崔順實打著自己的旗號謀取私利,，否認與大企業(yè)會面是強迫納捐,，是“請求大企業(yè)自發(fā)出資”,。答辯狀還否認樸槿惠下達指示讓崔順實修改國家機密文件，并指外界關(guān)于總統(tǒng)“世越”號事故當(dāng)天失蹤7小時的猜測“毫無依據(jù)”,。答辯狀就國會通過的彈劾案反駁說,，即便有關(guān)方面主張有證據(jù)證明樸槿惠有違法行為，但也不足以免去其總統(tǒng)職務(wù),。

韓國紐西斯通訊社18日說,，樸槿惠提交的答辯狀辯駁稱，即使崔順實存在干政問題,，但占總體國政的比例不足1%,。答辯狀說，有可能產(chǎn)生問題的MIR和K體育財團僅局限于崔順實本人,，這僅占樸槿惠履行國政的極小部分,。從整個答辯狀來看,，就是強調(diào)樸槿惠被彈劾的根據(jù)純屬“子虛烏有”,，并無相關(guān)實際證據(jù)。多數(shù)政界分析人士認為,，樸槿惠正在試圖將彈劾案從政治問題轉(zhuǎn)向法律問題,，這實際上是試圖通過法律攻防拖延時間,，為自己作為總統(tǒng)的剩余任期時間盡可能硬撐,。韓國政界相關(guān)人士認為,，樸槿惠從法律上說自己沒有任何問題實際上是對彈劾案的批判,，如此做法只能引發(fā)國民更大憤怒,。

韓國《國民日報》18日稱，針對樸槿惠當(dāng)天公開的答辯狀,，網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片，多數(shù)網(wǎng)民對樸槿惠這種全面否認各種證據(jù)的“厚顏無恥”態(tài)度震驚又憤怒,。有人說,，針對“世越”號事發(fā)日失蹤7小時什么也沒有說，當(dāng)時怎么下達救人指示的事說清楚!還有人表示,，樸槿惠就是想方設(shè)法賴在總統(tǒng)寶座上,。總體說來,，韓國民眾認為答辯狀的內(nèi)容無比荒唐,，“簡直就是零分”,。

此外，韓聯(lián)社18日稱,，代總統(tǒng)黃教安當(dāng)天就“薩德”入韓,、韓日慰安婦協(xié)議等問題表示，政府主要政策的基調(diào)不會變化,，將繼續(xù)貫徹現(xiàn)有政策,。鑒于黃教安的立場與在野陣營背道而馳，預(yù)計雙方日后在實施相關(guān)政策的過程中難免交鋒,。鑒于黃教安堅持維持現(xiàn)有外交政策，“薩德”入韓進程可能會提速,。韓軍方預(yù)測,，最快6個月內(nèi)能夠完成“薩德”部署工作。但韓在野陣營要求黃教安將“薩德”入韓事宜移交至下屆政府處理,。共同民主黨國會發(fā)言人齊東旻表示,，政府應(yīng)重新考慮明年5月部署完成“薩德”的計劃，這不是由被國民彈劾的政府強行推進的事情,。

而答辯狀出臺前一天,，韓國超過77萬民眾再次擁上街頭，目標(biāo)對準(zhǔn)憲法法院和黃教安,。在首爾光化門集會后的抗議民眾,，手舉火炬行進到黃教安所在的總理官邸和憲法法院門口，高喊“樸槿惠立即下臺”“盡快做出判決”等口號,，還有人喊出“逮捕黃教安”和“必須就世越號沉沒事件持續(xù)問責(zé)”等口號,。示威舉辦方表示，平安夜(12月24日)和今年最后一天(12月31日)將繼續(xù)舉行大規(guī)模反樸示威,。

另據(jù)韓國媒體18日報道,，檢方宣布，因牽涉樸槿惠“干政門”丑聞,，三星電子副會長、三星集團實際控制人李在镕已被禁止出境,。除李在镕外,，其他遭“禁足”的大佬還包括SK集團和樂天集團的負責(zé)人。